پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

تأثیر رشد کند اقتصادی بر نابرابری توزیع درآمد: با تأکید بر فرضیه توماس پیکتی

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 استاد اقتصاد دانشگاه تبریز
2 کارشناسی ارشد اقتصاد دانشگاه تبریز
چکیده
گسترش و بهره‌برداری از امکانات بالقوه‌ اقتصادی و نحوه‌ توزیع آن میان اقشار جامعه، بر رونق و شکوفایی هر کشوری تأثیر مهمی خواهد گذاشت. در این راستا، اولین مطالعه­ای که رابطه رشد و توزیع درآمد را به صورت سیستماتیک و با استفاده از داده های آماری بررسی کرد، مقاله سایمون کوزنتس بود. براساس نتایج مطالعه کوزنتس، رشد اقتصادی در بلندمدت، به کاهش نابرابری درآمدی منجر خواهد شد. با انتشار این مقاله، توجه اقتصاددانان بر رشد اقتصادی به عنوان عامل اصلی کاهش نابرابری درآمدی متمرکز گردید؛ اما با انتشار کتاب سرمایه در قرن بیست و یک، فرضیه کوزنتس با چالش جدی مواجه گردید؛ زیرا براساس نتایج این کتاب، در مراحل پیشرفته رشد و توسعه اقتصادی، نابرابری درآمدی، نه تنها کاهش نیافته است، بلکه افزایش بی سابقه­ای را هم نشان می دهد. در این راستا، هدف اصلی این مطالعه، بررسی فرضیه توماس پیکتی براساس شواهد آماری ایران در دوره 1394-1354 با استفاده از روش اقتصاد سنجی ARDL می­باشد. نتایج مطالعه، حاکی از تأیید فرضیه توماس پیکتی براساس شواهد آماری ایران است. همچنین براساس نتایج این مطالعه، تأثیر ضریب تولید ناخالص داخلی بدون نفت، منفی و معنی دار است و تأثیر درآمدهای نفتی، مثبت و معنی دار بوده و همچنین سالهای جنگ، باعث افزایش نابرابری درآمدی شده است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Impact of Slow Economic Growth on Inequality of Income Distribution with Emphasis on Thomas Piketty's Hypothesis

نویسندگان English

alireza kazerooni 1
Hossain asgharpur 1
sirvan tayyebi 2
1 Professor of Economics, University of Tabriz
2 M.A. in Economics, University of Tabriz
چکیده English

Expansion, utilization and distribution of potential economic opportunities among people have important impacts on the prosperity of each country. Simon Kuznets was the first researcher who systematically examined the relationship between economic growth and income distribution based on the statistical data. According to Kuznets, income inequality will decrease by economic growth in the long term. Therefore, economists focused on economic growth in order to reduce income inequality. However, the Kuznets hypothesis was faced with a serious challenge by publication of Piketty's “Capital” in the twenty-first century. Since, according to Piketty, not only income inequality has not diminished, but also it has increased unprecedentedly in the advanced stages of economic growth and development. In this regard, the aim of this study is to investigate the Thomas Piketty's hypothesis based on the statistical evidence of Iran by using the ARDL econometric method during the period 1975-2015. The results confirm Thomas Piketty's hypothesis according to statistical evidence of Iran. In addition, the effect of non-oil GDP on income inequality is negative and significant, but the impact of oil revenues is positive and significant. War has also led to increased income inequality.

کلیدواژه‌ها English

Economics growth
Income inequality
Rate of capital return
ابریشمی, حمید, مهرآرا محسن، خطابخش, پریسا. (1384). بررسی رابطه‌ی رشد و توزیع درآمد در ایران. پژوهشنامه اقتصاد کلان 5(17), 13-50.
ابو نوری، اسمعیل، فراهتی، محبوبه. (1394). ساختار تولید و توزیع درآمد در ایران. فصلنامه علمی-پژوهشی مدلسازی اقتصادی، 9(32), 1-23
برقی اسگویی, محمد مهدی, خداوردیزاده, محمد, خداوردیزاده, صابر, وفامند علی. (1396). تأثیر آستانه‌ای نابرابری درآمد بر رشد اقتصادی کشورهای منتخب در حال توسعه: رویکرد رگرسیون انتقال ملایم پانلی (PSTR). فصلنامه علمی-پژوهشی، پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی 7(27), 80-65
پیکتی، توماس (2013) / سرمایه در قرن بیست و یکم / ترجمه: فرهادی پور محمد رضا & صباغی علی/ انتشارات آمه / چاپ اول تهران بهار1394
جرجرزاده علیرضا, & اقبالی علیرضا(1384). بررسی اثر درآمدهای نفتی بر توزیع درآمد در ایران. فصلنامه رفاه اجتماعی، تابستان 1384، دوره 4، شماره 17، 221-204
حاتمی امین, اثنی عشری ابوالقاسم, & اسدی نرجس(1395). تاثیر گردشگری بر نابرابری درآمد در ایران (رهیافت الگوی خود توضیح برداری با وقفه های توزیعی(ARDL).‌. فصلنامه میراث و گردشگری زمستان 1395، دوره 1، شماره 4، 156-139
حسین زاده هدایت.(1396) تاثیر رشد اقتصادی بر توزیع درآمد در کشورهای منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا: رهیافت اقتصادسنجی فضایی.پژوهشها و سیاستهای اقتصاد کلان/دوره ی 25 شماره 82. 260-233
خالدی کوهسار, صدرالاشرافی سیدمهریار.(1384) بررسی رابطه متقابل رشد اقتصادی بخش کشاورزی و توزیع درآمد در مناطق روستایی ایران.علوم کشاورزی. دوره 11. 39-25
رومر، دیوید(1958)/اقتصاد کلان(جلد اول)/ مترجم: دکتر مهدی تقوی/ناشر: دانشگاه آزاد اسلامی –واحد علوم تحقیقات/ چاپ اول/ زمستان1383
دهقانی، علی, حسینی, سید محمدحسن, فتاحی، محمد، حکمتی فرید، صمد. (1396). بررسی رابطه بین رشد اقتصادی و توزیع درآمد در ایران طی دوره 1393-1350، رهیافت رگرسیون غیرخطی انتقال ملایم. فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران, 6(21), 213-236.
سلیمی فرد مصطفی. طاهری فرد علی. (1389). بررسی تحلیلی رابطه رشد اقتصادی و توزیع درآمد در کشورهای منطقه آمریکای لاتین. فصلنامه فرایند مدیریت و توسعه، 23(1), 3-23
صاحب هنر, ندری, & کامران. (2014). تحلیل اقتصادی اثر افزایش درآمدهای نفتی بر توزیع درآمد با رویکرد BVAR: مطالعه موردی ایران. پژوهشنامه اقتصاد انرژی ایران,3(9), 115-149.
صمدی علی حسین, دهقان شبانی زهرا، مرادی کوچی عاطفه(1394). تحلیل فضایی تاثیر نابرابری توزیع درآمد بر رشد اقتصادی در ایران. فصلنامه ی پژوهشهای رشد و توسعه ی اقتصادی.دوره ی 5 شماره 19. 72-57.
طیبی سیروان(1396)، بررسی تاثیر رشد اقتصادی بر نابرابری درآمدی(آزمون فرضیه توماس پیکتی: تجربه کشورهای درحال توسعه نفتی)، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تبریز
مانی، موتمنی.(1394) بررسی اثر نوسانات رشد اقتصادی بر نابرابری درآمد در ایران با استفاده از رگرسیون هم جمعی کانونی.دو فصلنامه جستارهای اقتصادی دوره ی 12.شماره 23. 179-163
مهرآرا محسن، محمدیان مجتبی، (1393) بررسی عوامل موثر بر توزیع درآمد در اقتصاد ایران با رویکرد اقتصاد سنجی بیزینی. فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران. شماره 61. 116-83
مرتضوی سیدابوالقاسم, سراج زاده فرزاد، شکوهی مریم. (1390). مطالعه رابطه بین نابرابری درآمد و رشد اقتصادی در مناطق شهری و روستایی کشور: کاربرد منحنی کوزنتس. فصلنامه علمی-پژوهشی تحقیقات اقتصاد کشاورزی 3(9), 165-180.
نیلی مسعود، فرح‌بخش علی. (1377). ارتباط رشد اقتصادی و توزیع درآمد. فصلنامه برنامه ریزی و بودجه، 3(10), 121-154
Barro, R. J. (2016). Economic growth and convergence, applied especially to China (No. w21872). National Bureau of Economic Research.
Barry, F. (2003). Economic integration and convergence processes in the EU cohesion countries. JCMS: Journal of Common Market Studies, 41(5), 897-921.
Berisha, E., & Meszaros, J. (2017). Household debt, economic conditions, and income inequality: A state-level analysis. The Social Science Journal, 54(1), 93-101
Birdsall, N., Ross, D., & Sabot, R. (1995). Inequality and growth reconsidered: lessons from East Asia. The World Bank Economic Review, 9(3), 477-508.
Borozan, D. (2017). Internal migration, regional economic convergence, and growth in Croatia. International Regional Science Review, 40(2), 141-163.
Borsi, M. T., & Metiu, N. (2015). The evolution of economic convergence in the European:::::union:::::. Empirical Economics, 48(2), 657-681. ‌
Bonnet, O., Bono, P. H., Chapelle, G., & Wasmer, E. (2014). Does housing capital contribute to inequality? A comment on Thomas Piketty’s Capital in the 21st Century. Sciences Po Economics Discussion Papers, 7, 12.
Frank, M. W. (2009). Inequality and growth in the United States: Evidence from a new state‐level panel of income inequality measures. Economic Inquiry, 47(1), 55-68.
Fung, M. K. (2009). Financial development and economic growth: convergence or divergence? Journal of International Money and Finance, 28(1), 56-67.
Gallup, J. L. (2012). Is there a Kuznets curve? Portland State University.
García-Peñalosa, C., & Turnovsky, S. J. (2006). Growth and income inequality: a canonical model. Economic Theory, 28(1), 25-49.
Jackson, T. & Victor, P. A. (2016). Does slow growth lead to rising inequality? Some theoretical reflections and numerical simulations. Ecological Economics, 121, 206-219.
Lall, S. V., & Yilmaz, S. (2001). Regional economic convergence: Do policy instruments make a difference? The Annals of regional science, 35(1), 153-166.
Libman, A., & Vinokurov, E. (2012). Regional Integration and Economic Convergence in the Post‐Soviet Space: Experience of the Decade of Growth. JCMS: Journal of Common Market Studies, 50(1), 112-128.
Lundberg, M., & Squire, L. (2003). The simultaneous evolution of growth and inequality. The Economic Journal, 113(487), 326-344.
Lyubimov, I. (2017). Income inequality revisited 60 years later: Piketty vs Kuznets. Russian Journal of Economics, 3(1), 42-53.
Monfort, J. O., Monfort, M., & Sala, H. (2016). Inequality and unemployment patterns in Europe: Does integration lead to (real) convergence? In XXIV Encuentro de Economía Pública (p. 82). Universidad de Castilla-La Mancha.

Panizza, U. (2002). Income inequality and economic growth: evidence from American data. Journal of Economic Growth, 7(1), 25-41.
Piketty, T. (2015). Putting distribution back at the center of economics: Reflections on capital in the twenty-first century. Journal of Economic Perspectives, 29(1), 67-88.
Piketty, T. (2015). About capital in the twenty-first century. American Economic Review, 105(5), 48-53.
Ram, R. (1997). Level of economic development and income inequality: Evidence from the postwar developed world. Southern Economic Journal, 576-583.
Risso, W. A. Punzo, L. F. & Carrera, E. J. S. (2013). Economic growth and income distribution in Mexico: A cointegration exercise. Economic Modelling, 35, 708-714.
Shin, I. (2012). Income inequality and economic growth. Economic Modelling, 29(5), 2049-2057.‌

Strielkowski, W., & Höschle, F. (2016). Evidence for economic convergence in the EU: The analysis of past EU enlargements. Technological and Economic Development of Economy, 22(4), 617-630.
‌ Turnovsky, S. J. (2015). Economic growth and inequality: The role of public investment. Journal of Economic Dynamics and Control, 61, 204-221.‌
Varblane, U., & Vahter, P. (2005). An analysis of the economic convergence process in the transition countries.
Voitchovsky, S. (2005). Does the profile of income inequality matter for economic growth?. Journal of Economic Growth, 10(3), 273-296.
Vojinović, B., Oplotnik, Ž. J., & Próchniak, M. (2010). EU enlargement and real economic
convergence. Post-Communist Economies, 22(3), 303-322.
Yang, Y. & Greaney, T. M. (2017). Economic growth and income inequality in the Asia-Pacific region: A comparative study of China, Japan, South Korea, and the United States. Journal of Asian Economics, 48, 6-22