پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

رابطه رشد اقتصادی و نابرابری درآمدی بین استان های ایران

نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشداقتصاد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز
2 دانشیار اقتصاد و عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز
چکیده
یکی از مشکلات اساسی در برنامه ریزی های منطقه ای با هدف توسعه اقتصادی، تعیین روش هایی است که دولت به کمک آنها بتواند منابع جامعه را به گونه ای اختصاص دهد تا رشد اقتصادی و کاهش در نابرابری های درآمدی بین استانی به صورت همزمان میسر گردد. بررسی امکان تحقق این موضوع، هدف اصلی این تحقیق می باشد. در این مطالعه، از داده های سری زمانی فصلی مربوط به سال های 89-1379 و یک الگوی خود همبسته برداری استفاده شده و نابرابری درآمدی بین استانی یک بار با استفاده از ضریب جینی و بار دیگر با استفاده از شاخص تایل به دست آمده است. نتایج حاکی از آن است که نابرابری درآمدی بین استانی، رشد اقتصادی را در کوتاه مدت کاهش می دهد که تنها بخشی از این کاهش در بلند مدت از بین خواهد رفت. رشد اقتصادی در کوتاه مدت، نابرابری درآمدی بین استانی را افزایش و در بلند مدت آن را کاهش می دهد. به کارگیری شاخص تایل در اندازه گیری نابرابری درآمدی بین استانی، نتایج حاصل از برآورد الگو را با استفاده از ضریب جینی تأیید می کند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The Relationship between Economic Growth and Income Inequality in Iran’s Provinces

نویسندگان English

Golnar Khalesi 1
Khosrow Piraee 2
1 MA Student of Economic science, Azad University of Shiraz
2 Associate Professor of Economics, Azad University of Shiraz
چکیده English

One of the fundamental problems in regional economic development is determining the ways in which government can allocate resources of society so that economic growth and income equality among provinces can be achieved simultaneously. In this study, a Vector Auto Regressive Model is estimated using seasonal data during Q1: 2000- Q4:2009. Inter-provincial income inequality is obtained with both Gini Coefficient and Theil Index. The results show that, in short run, income inequality among provinces accelerates economic growth and in long run decelerates it, however, it does not return to its initial level. Economic growth in short run accelerates income inequality among provinces, but decelerates it in long run. Robustness tests with Theil Index, confirm our primary results applying Gini Coefficient.

کلیدواژه‌ها English

economic growth
Income inequality
Gini coefficient
Theil Index
Vector Auto Regressive Model
ابوالفتحی قمی، ابوالفضل (1371) درآمدی بر شناخت شاخص های نابرابری درآمد و فقر؛ تهران: مرکز آمار ایران.
باسخا، مهدی و وحید شقاقی شهری (1387) رابطه رشد اقتصادی با فقر و نابرابری درآمدی در کشورهای در حال توسعه؛ فصلنامه علمی پژوهشی رفاه اجتماعی، شماره 23.
حیدری، خلیل 1387(1387) بررسی توزیع درآمد در ایران: کاربرد شاخص تایل، اتکینسون و ضریب جینی؛ پژوهشنامه اقتصادی، شماره 4.
خطاپوش، پریسا (۱۳۸۴) بررسی رابطه رشد و توزیع درآمد در ایران؛ پژوهشنامه علوم انسانی و اجتماعی، شماره 17.
خوشکار، آرش (1386) اثر شاخص های اقتصادکلان بر توزیع درآمد در ایران: مطالعه بین استانی؛ مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 77.
دادگر، یداله و روح اله نظری (1386) طراحی الگویی جهت تجزیه و تحلیل اندازه دولت به صورت استانی در اقتصاد ایران؛ اقتصاد و جامعه، شماره 12.
دادگر، یداله و روح اله نظری (1390) تحلیل رفاهی سیستم های یارانه ها در اقتصاد ایران؛ رفاه اجتماعی، شماره 42.
دادگر، یداله؛ روح اله نظری و ابراهیم صیامی عراقی (1392) دولت و مالیات بهینه در اقتصاد بخش عموی و کارکرد دولت و مالیات در ایران؛ فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، شماره 5.
Aghion, Philippe and Patrick Bolton (1992), Distribution and Growth in Models of Imperfect Capital Markets; European Economic Review, No. 36.
Alesina, Alberto and Dani Rodrik (1994), Distributive Politics and Economic Growth; Quarterly Journal of Economics, No. 109.
Alesina, Alberto and Roberto Perotti (1995), Income Distribution, Political Instability and Investment; Discussion Paper Series, No. 751.
Azzoni, Carlos R. (2001), Economic growth and regional income inequality in Brazil; The Annals of Regional Science, No. 35.
Barro, Robert J. (2000), Inequality and Growth in a Panel of Countries; Journal of Economic Growth, No. 5.
Becker, Gary S., and Nigel Tomes (1986), Human Capital and the Rise and Fall of Families; Journal of Labor Economics, No. 4.
Benhabib, Jess and Aldo Rustichini (1996), Social Conflict and Growth; Journal of Economic Growth, No. 1.
Bertola, Giuseppe (1993), Factor Shares and Savings in Endogenous Growth; The American Economic Review, No. 83.
Bourguignon, Francois and Thierry Verdier (2000), Oligarchy, Democracy, Inequality and Growth; Journal of Development Economics, No. 62.
Chen, Anping (2010), Reducing China’s regional disparities: is there a growth cost?; China Economic Review, No. 21.
De la Croix, David and Matthias Doepke (2004), Inequality and Growth: Why Differential Fertility Matters; American Economic Review, No. 4.
Dickey, David A. and Wayne A. Fuller (1979), Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root; Journal of the American Statistical Association, No. 74.
Enders, Walter (1995), Appied Econometric Time Series; United States of America, John Wiley.
Fishman, Arthur and Avi Simhon (2002), The Division of Labor, Inequality and Growth; Journal of Economic Growth, No. 7.
Galor, Oded (2000), Income Distribution and the Process of Development; European Economic Review, No. 44.
Galor, Oded and Daniel Tsiddon (1997), The Distribution of Human Capital and Economic Growth; Journal of Economic Growth, No. 2.
Galor, Oded and Joseph Zeira (1993), Income Distribution and Macroeconomics; The Review of Economic Studies, No. 60.
Gravier-Rymaszewska, Joanna; Joanna Tyrowicz and Jacek Kochanowicz (2010), Intra-provincial nequalities and economic growth in China; Economic Systems, No. 34.
Johansen, Soren (1988), A statistical analysis of co-integration vectors?; Journal of Economic Dynamics and Control, No. 12.
Johansen, Soren (1991), Estimating and hypothesis testing of cointegration vectors in Gaussian vector autoregressive models; Econometrica, No. 59.
Johansen, Soren (1992), Testing weak exogeneity and the order of cointegration in UK money demand data; Journal of Policy Modeling, No. 14.
Johansen, Soren and Katherina Juselius (1990), Maximum likelihood estimation and inference on cointegration with application to the Demand for Money; Oxford Bulletin of Econometrics and Statistics, No. 52.
Kaldor, Nicholas (1956), Alternative Theories of Distribution; Review of Economic Studies, No. 23.
Pede, Valerien O.; Adam H. Sparks and Justin D. McKniley (2012), Regional Income Inequality and Economic Growth: A Spatial Econometrics Analysis for Provinces in the Philippines; 56th AARES Annual  Conference.
Perotti, Roberto (1996), Growth Income Distribution and Democracy:What the Data Say?; Journal of Economic Growth, No. 1.
Persson, Torsten and Guido Tabellini (1994), Is Inequality Harmful for Growth?; American Economic Review, No. 84.
Ricardo, David (1817), On the Principles of Political Economy and Taxation; Cambridge University Press, No. 11.
Rodriguez-Oreggia, Eduardo (2005), Regional disparities and determinants of growth in Mexico; The Annals of Regional Science, No. 39.
Smith, Adam (1965), Wealth of Nations; New York: Edwin, Cannon.
Schultz, Theodore W. (1975), The Value of the Ability to Deal with Disequilibria, Journal of Economic Literature, No. 13.
Thorbecke, Erik and Chutatong Charumilind (2002), Economic Inequality and Its Socioeconomic Impact; World Development, No. 30.
Tsui, Kai-yuan (1996), Economic reform and interprovincial inequalities in China, Journal of Development Economics, NO. 50.
Wan, Guangha; Ming Lu and Zhao Chen (2006), The inequality-growth nexus in the short and long run: empirical evidence from China; Journal of Comparative Economics, No. 34.
Yao, Shujie; zongyi Zhang and Gengfu Feng (2005), Rural-urban and regional inequality in output, income and consumption in China under economic reforms; Journal of Economic Studies, No. 32.
Zivot, Eric and Donald W. K. Andrews (1992), Further Evidence on the Great Crash, the Oil-Price Shock, and the Unit-Root Hypothesis; Journal of Business & Economic Statistics, No. 10.