پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

اثر تحریم‌ و وضعیت درآمدهای نفتی بر درجه عبور نرخ ارز

نویسندگان
1 دانش‌آموخته گروه اقتصاد نظری دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 گروه اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه زابل، زابل، ایران
چکیده
هدف این مطالعه، بررسی اثر تحریم‌ها و وضعیت درآمد نفتی بر درجه عبور نرخ ارز برای داده‌های فصلی 1-1369 تا 1-1400 است. وضعیت درآمد نفتی ایران به سه دورۀ تحریم، فراوانی و کمبود درآمد نفتی تقسیم می‌شود. تفکیک دوره‌های کمبود و فراوانی درآمد نفتی با استفاده از روش بای-پرون (2003) و درآمد نفتی جاری دلاری ایران برای1-1369 تا 3-1390 محاسبه گردیده است و دوره تحریم مربوط به 4-1390 تا 1-1400 است. برای دوره کمبود درآمد نفتی و تحریم، محیط تورمی بالا است و برای دوره فراوانی درآمدهای نفتی، محیط تورمی پایین است. سپس با استفاده از الگوی SVAR ، درجه عبور نرخ ارز برای هر دوره محاسبه گردید. نتایج تجزیه واریانس و تجزیه تاریخی، نشان می‌دهد که در دوره تحریم، شوک ساختاری نرخ ارز، بیشترین سهم را در توضیح نوسانات تورم دارد؛ درحالی که در دو دوره دیگر، شوک ساختاری تورم، عامل اصلی توضیح‌دهنده نوسانات تورم است. درجه عبور نرخ ارز برای دوره کمبود درآمد نفتی 9/9 درصد، دوره فراوانی درآمد نفتی25.1 درصد و دوره تحریم 10.1 درصد است. بر خلاف اکثر مطالعات قبلی داخلی و خارجی، نتایج نشان می‌دهد که با تشدید محیط تورمی، درجه عبور نرخ ارز کاهش می‌یابد و با تخفیف محیط تورمی، درجه عبور نرخ ارز افزایش می‌یابد. به نظر می‌رسد که عامل توضیح‌دهنده این وضعیت، استفاده از لنگر ارزی برای مهار تورم و روند افزایشی واردات در دوره فراوانی درآمد نفتی نسبت به دو دوره دیگر باشد که به وابستگی بیشتر سبد مصرفی خانوار به کالای خارجی و نرخ ارز و به تبع آن، افزایش درجه عبور نرخ ارز منجر شده ‌است.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Effects of Sanctions and Oil Revenues on Exchange Rate Pass-Through

نویسندگان English

Mohammadjavad Khosrosereshki 1
alireza keikha 2
1 Department of Economics, Faculty of Management and Economics, University of Tarbiat Modares, Tehran, Iran
2 Department of Agricultural Economics, Faculty of Agriculture, University of Zabol, Zabol, Iran
چکیده English

Introduction:

Exchange rate pass-through (ERPT) is one of the most important indicators for monetary policymakers that shows the impact of exchange rate volatility on price indices (such as CPI, PPI, etc.). The economic stability and inflation environment are two factors affecting ERPT. The lower the inflation environment, the lesser the ERPT. In an oil-exporting country, the long-run situation of oil revenues can be a state variable of the economy and affect the expectations of economic agents. Therefore, the purpose of this study is to investigate the effect of sanctions against Iran and oil revenues situation on the ERPT from 1990Q2 to 2021Q1.



Methodology:

Regarding the implementing date of sanctions (2012Q1), the sanction period is from 2012Q1 to 2021Q1. Considering Lucas' critique, the switching models are not appropriate, and separated models are preferred. Therefore, by using the Bai-Perron (2003) method and taking oil revenues as a state variable of economy, the rest of the period is separated into two periods. The first period (from 1990Q1 to 2000Q4) is the phase of shortage in oil revenues and the second period (from 2001Q1 to 2011Q4) is the phase of abundance in oil revenues. The inflation environment during sanctions and shortage in oil revenues was high, and it was low in the period of abundance in oil revenues.

The ERPT for each period was calculated using the Structural Vector Autoregressive (SVAR) model. Oil price gap is the exogenous variable and the endogenous variables are respectively as follows: USA GDP, USA CPI, domestic GDP, exchange rate, liquidity and domestic CPI. All variables are in the first difference of logarithmic form. The Cholesky decomposition were used. The optimal lags for each model were selected by Hannan-Quinn information criterion (HQ), Akaike information criterion (AIC) and Final Prediction Error (FPE).

In this model, ERPT is the ratio of the accumulated response of CPI to exchange rate structural shock.

ERPT=k=1nDLCPIkk=1nDLEXk (1)

To investigate the effect of endogenous variables shocks on domestic CPI, variance and historical decomposition are used. Finally, the autoregressive trend of imports for each period is calculated to explain the status of imports versus different oil revenues. These equations can explain the dependency of CPI to imports.



Results and Discussion:

Only the ERPT in the sanctions period has a long-run effect on the economy. This effect is about 43%. The ERPT is 9.9% for the period of shortage in oil revenues, 25.1% for the period of abundance in oil revenues and 10.1% for the sanctions period. Unlike most previous studies, the results show that the lower the inflation environment, the higher the ERPT, and the higher the inflation environment, the lower the ERPT. The main cause of these unexpected changes in ERPT is related to share of imports in consumption basket. The import trend, either in the sanctions or the shortage oil revenues period, was decreasing while in the abundant oil revenues period, was increasing.

The results of the variance and historical decomposition show that in the period of sanctions, the exchange rate structural shocks have the largest share in inflation shocks, while in the other two periods, the inflation structural shock has the largest share in inflation shocks.



Conclusion:

The central bank of Iran is using the nominal exchange rate as an anchor to limit inflation and, finally, increase the monetary policymaker's credibility. In Iran, increasing oil revenues leads to implementing the crawling peg exchange rate system instead of the managed floating exchange rate system, and consequently, not only the PPI inflation will be greater than the imported goods inflation, but also the imports will increasingly grow. Therefore, it is expected that the share of imports in the consumption basket grows and CPI will be more sensitive to imports. These results can explain the ERPT changes.

In order to increase the credibility of the monetary policy maker and reduce the ERPT sensitivity to oil revenue situations, instead of using the nominal exchange rate anchor, the central bank should be more independent, commit to implementing monetary policy. So, according to the real sector of the economy, the central bank should announce its goals in the short-run and commit to them and announce the status report at the appointed times, and in the medium run, the central bank should pursue only its goals implicitly and increase its credibility among economic agents by making the economy more predictable. The more independent the central bank is, the easier it will be to follow the above policy.

کلیدواژه‌ها English

Sanction
Oil revenues
Exchange rate pass-through
Inflation
Exchange rate
جلالی نائینی، سید احمدرضا. (1395)؛ "سیاست پولی: مبانی نظری و ارزیابی عملکرد در ایران". انتشارات پژوهشکده پولی بانکی، ویرایش اول.
ابطحی، سید یحیی. (1396). "تحلیل عبور نرخ ارز و پویائی‌های تورمی در اقتصاد ایران: رهیافت چرخش رژیم". سیاست گذاری اقتصادی، 9(18)، 21-40.
برکچیان، سید مهدی، برکیش، احمد، والی زاده، ابوالمحسن. (1399). "برآورد گذر نرخ ارز در ایران: بررسی اثر تغییرات نرخ ارز بر شاخص قیمت مصرف‌کننده". فصلنامه پژوهش‌ها و سیاست‌های اقتصادی. ۲۸ (۹۶) :۶۴-۳۳
حیدری، حسن، احمدزاده، عزیز. (1394). "تغییرات نرخ ارز و اثر آن بر زنجیره قیمتها در ایران". پژوهشنامه بازرگانی، 19(74)، 1-38.
راسخی سعید، منتظری شورکچالی مجتبی. (1394). "اثر بی ثباتی اقتصاد کلان بر عبور نرخ ارز: شواهدی از رگرسیون انتقال ملایم (STR)". تحقیقات مدل‌سازی اقتصادی. ۶ (۲۲) :۳۱-۷.
رضازاده، علی، محمدپور، سیاوش، فتاحی، فهمیده. (1397). "کاربرد مدل خودرگرسیون برداری آستانه‌ای (TVAR) در تحلیل غیرخطی عبور نرخ ارز بر تورم در ایران". فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 7(27)، 51-81.
سادات‌حسینی، نیلوفر، اصغرپور، حسین، حقیقت، جعفر. (1397). "درجه‌ی عبور نرخ ارز بر شاخص قیمت واردات ایران: رویکرد رگرسیون انتقال ملایم". مجله تحقیقات اقتصادی، 53(2)، 57-75.
طیبی، سید کمیل، نصرالهی، خدیجه، یزدانی، مهدی، ملک حسینی، سید حسن. (1394). "تحلیل اثر عبور نرخ ارز بر تورم در ایران". پژوهشهای اقتصادی ایران، 20(63)، 1-36.
عزتی شورگلی، احمد، خداویسی، حسن. (۱۴۰۰) . "برآوردی از درجه عبور نرخ ارز به قیمت های داخلی در اقتصاد ایران: کاربردی از مدل های پارامتر متغیر" . پژوهشهای اقتصادی (رشد و توسعه پایدار). ۲۱ (۱)، ۶۲-۲۹.
عینیان، مجید، برکچیان، سید مهدی. (1393). " شناسایی و تاریخ‌گذاری چرخه‌های تجاری اقتصاد ایران". پژوهش های پولی – بانکی، شماره 20 ،194-161.
کازرونی، علیرضا، سلمانی، بهزاد، فشاری، مجید. (1391). "تأثیر بی ثباتی نرخ ارز بر درجه عبور نرخ ارز در ایران رهیافت (TVP)". فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 1(2)، 85-114.
ابراهیمی، سجاد، مدنی‌زاده، سیدعلی. (1395). "تغییرات گذر نرخ ارز و عوامل مؤثر بر آن در ایران". فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران، 5(18) ، 147-170.
Aisen، Ari، Manguinhane، Edson، and Simione، Félix F. (2021). “An Empirical Assessment of the Exchange Rate Passthrough in Mozambique”. IMF Working Paper. WP/21/132.
Boz، Emine، Gopinath، Gita، Plagborg-Møller، Mikkel. (2022). “Dollar Invoicing and the Heterogeneity of Exchange Rate Pass-Through”. AEA PAPERS AND PROCEEDINGS. vol. 109، pp. 527-532.
Choudhri E.U. and D.S. Hakura (2006). “Exchange rate pass-through to domestic prices: does the inflationary environment matter?”. Journal of international Money and Finance، 25(4)، pp. 614-639.
Gagnon J.E. and J. Ihrig (2004). “Monetary Policy and Exchange Rate Pass‐through”. International Journal of Finance & Economics، 9(4)، pp. 315-338.
Goldberg P.K. and M.M. Knetter (1996). Goods Prices and Exchange Rates: What have we learned? (No. w5862). National Bureau of Economic Research.
Ha، Jongrim; Stocker، M. Marc; Yilmazkuday، Hakan. (2019). ”Inflation and Exchange Rate Pass-Through” . World Bank، Policy Research Working Paper; No. 8780.
Maria-Dolores، Ramón. (2010). “Exchange rate pass-through in New Member States and candidate countries of the EU”. International Review of Economics & Finance، 2010، vol. 19، issue 1، pp. 23-35.
Olamide،Ebenezer،Kanayo، Ogujiuba and Maredza، Andrew.)2022(. "Exchange Rate Volatility،Inflation and Economic Growth in Developing Countries: Panel Data Approach for SADC". Economies pp. 10-67. https://doi.org/10.3390/economies10030067
Takhtamanova Y.F. (2010). “Understanding Changes in Exchange rate Pass-through”.Journal of Macroeconomics، 32(4)، pp. 1118-1130.
Taylor J.B. (2000). “Low Inflation Pass-through، and the Pricing Power of firms”. European economic review، 44(7)، pp. 1389-1408.
Winkelried D. (2014). “Exchange rate Pass-through and Inflation Targeting in Peru”. Empirical Economics، 46(4)، pp. 1181-1196.
www.TSD.CBI.ir
www.databank.worldbank.org
www.data.imf.org