پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

تأثیرات اقتصادی تحریم های مالی بر اقتصاد ایران

نویسندگان
1 استادیار گروه اقتصاد، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان
2 کارشناس ارشد گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، اصفهان، ایران
چکیده
تحریم‌های مالی از دیر باز، یک ابزار قدرتمند برای حصول کشورها به اهداف سیاسی و تأمین منافع شان بوده است‌‌‌‌‌‌‌‌. کشورها معمولاً زمانی از تحریم های اقتصادی استفاده می کنند که قصد دارند کشور هدف را مجبور کنند تا سیاست های خاصی را که مورد قبول کشورهای تحریم کننده نمی باشند، تغییر دهند‌‌‌‌‌‌‌‌. دامنۀ تأثیر تحریم های مالی، ممکن است بسیار فراتر از محدودۀ اقتصاد یک کشور باشد؛ به طوری که می تواند علاوه بر وارد کردن ضربه بر پیکرۀ اقتصاد، بر سیاست و فرهنگ و رفاه اجتماعی کشور هدف نیز اثر منفی بگذارد‌‌‌‌‌‌‌‌. کشور ایران نیز همواره تحت فشار تحریم های بسیاری بوده است‌‌‌‌‌‌‌‌. بنابراین، به دلیل تحریم های بسیاری که در طول سال ها بر ایران اعمال شده است، همواره دغدغۀ بسیاری از اقتصاددانان این بوده است که این تحریم ها بر اقتصاد کشور چگونه اثر می گذارد‌‌‌‌‌‌‌‌. ابعاد اقتصادی و حقوقی تحریم ها و همچنین تنوع آنها، ارزیابی دلالت های مرتبط با تحریم بر متغیرهای کلان اقتصادی را دشوار می سازد‌‌‌‌‌‌‌‌. لذا در این پژوهش، به تحلیل و بررسی اثر تحریم های مالی بر متغیرهای کلان اقتصادی با استفاده از یک مدل خود رگرسیون برداری بیزی با تابع پیشین جستجوی تصادفی انتخاب متغیر در مدل های خود رگرسیون برداری طی دورۀ زمانی 1399-1383پرداخته شده است‌‌‌‌‌‌‌‌. متغیرهای منتخب مورد بررسی در تحقیق، شامل شاخص فشار بازار ارز، سرمایه گذاری های ثابت، شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی، صادرات، واردات، تولید ناخالص داخلی، وام های بانکی معوق به بخش خصوصی، پایۀ پولی و بدهی خارجی کشور است‌‌‌‌‌‌‌‌. برای تحلیل بهتر نتایج حاصل از مدل بیزین ور، یک مدل خود رگرسیون برداری نیز برآورد، و سپس برای هر دو مدل، به تشکیل تابع واکنش آنی پرداخته شده، و در نهایت، نتایج حاصل از هر دو مدل، با استفاده از تابع واکنش آنی، بررسی و مقایسه شده است‌‌‌‌‌‌‌‌. نتایج بیانگر آن است که مدل بیزین ور، دارای نتایج منطقی تر و با پراکندگی کمتری نسبت به مدل خود رگرسیون برداری است؛ به طوری که نتایج حاصل از مدل خود رگرسیون برداری، دارای تضاد آشکاری با مطالعات تجربی و پیش بینی های تئوری بوده، و علت آن، وجود پارامترهای فراوان و کاهش درجۀ آزادی مدل است، که باعث پایین آمدن دقت برآورد و همچنین پراکندگی تابع واکنش آنی می‌شود؛ اما مدل‌های بیزین ور، با منقبض نمودن مدل، این مشکل را رفع کرده و دقت برآورد را بالا می‌برند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Economic Impact of Financial Sanctions on Iran's Economy

نویسندگان English

leila Torki 1
Baran Mazaheri 2
1 Assistant Professor of Economics, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan
2 M.A. in Economics, Department of Economics, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan
چکیده English

Aim and Introduction

Financial sanctions have long been a powerful tool for countries to achieve their political goals and secure their interests. Countries usually apply economic sanctions when they intend to force the target country to change certain policies that are not acceptable to the sending countries. The impact of financial sanctions may be far beyond the scope of a country's economy, so that in addition to affect the economy, it can also have a negative effect on the politics, culture, and social welfare of the target country. Iran has always been under the pressure of many sanctions. Therefore, due to the many sanctions that have been imposed on Iran over the years, the concern of many economists has always been how these sanctions affect Iran's economy. The economic and legal dimensions of sanctions as well as their diversity make it difficult to evaluate the implications related to sanctions on macroeconomic variables.
By examining the studies conducted in the field of financial sanctions and their effects on economic variables, it was found that most of these studies had investigated the effect of sanctions on two or more macro-economic variables, However, in the present study, the most important macroeconomic variables are included in the model and analyzed. Another innovation that distinguishes this research from other studies is the research method used in this research, which has not been used in Iran for the subject under study.



Methodology


First, the optimal interval of the model is determined using the Hannan-Quinn statistic, then the Bayesian vector regression model is estimated using the optimal interval, and then the effect of financial sanctions on the variables of the model is investigated. In order to create a comparative framework, the results of the Bayesian VAR model are analyzed, and the results of both BVAR and VAR models are compared. It should be noted that Eviews 12 and 16, Excel and Matlab 2021 softwares were are used to estimate the model and analyze the results and form the instantaneous response function.




Findings

After estimating the Bayesian vector auto-regression model with the SSVS prior, the results of the instantaneous response functions are as follows:

The effect of the shock on the variable of fixed investments is negative and decreasing. The effect of the shock on the price index variable of consumer goods and services is positive and increasing. The effect of the shock on the export variable is negative and decreasing. The effect of the shock on the import variable is negative and decreasing. The effect of the shock on the GDP variable is negative and decreasing. The effect of the shock on the variable of overdue loans to the private sector is positive and increasing. The shock effect in the monetary base variable is negative and increasing. The effect of the shock on the country's external debt variable is negative and increasing. The effect of the shock on the variable of the currency market pressure index is negative and increasing.

After estimating the vector auto-regression model, the results of the instantaneous response functions are as follows:

The effect of the shock on the variable of fixed investments is negative and increasing. The effect of the shock in the price index variable of consumer goods and services is negative and increasing. The effect of the shock on the export variable cannot be investigated. The effect of the shock on the import variable cannot be investigated. The effect of the shock on the GDP variable is negative and variable. The effect of the shock on the variable of overdue loans to the private sector is negative and variable. The effect of the shock on the monetary base variable is negative and variable. The effect of the shock on the country's external debt variable is negative and increasing. The effect of the shock on the variable of the currency market pressure index is positive and variable.

As it is clear from the results, the information obtained from the auto-regression vector model is very inaccurate and with high variance, and the reason for this is, as previously stated, the existence of many parameters and the reduction of the degree of freedom of the model, which causes the accuracy to decrease. The estimate as well as the dispersion function becomes instantaneous. But Bayesian models solve this problem by shrinking the model and increase the estimation accuracy. As it is clear from the instantaneous response functions obtained by this method, the graphs have less dispersion and are much closer to the middle line, and also by examining the results, it can be said that the results are consistent with experimental studies and predictions taken is closer.



Discussion and Conclusion

The lack of appropriate quantitative indicators has caused most of the studies related to the investigation of the effects of sanctions to be focused on the explanation of the channels of the impact of the sanctions on the economic environment. Sanctions affect various economic sectors such as trade, investment, employment and economic growth regardless of success or failure in achieving the ultimate goal. Therefore, for accurate policies in these areas, it is necessary to evaluate the exact amount of the effects of sanctions on these sectors based on quantitative models, along with the influence channels.

According to the results of the auto-regression Bayesian vector model with SSVS prior, financial sanctions have a negative effect on the GDP and cause it to decrease. With the decrease in the productive capacity of the economy, fixed investments also decrease. A decrease in economic growth causes a recession. A decrease in private consumption, private investment, and a decrease in economic growth can greatly strengthen the recessionary conditions, therefore, it is recommended that the government, while managing the budget, avoid excessive reductions in construction costs, so that by strengthening the effective demand in the economy, it can bring it out of stagnation.

On the other hand, financial sanctions reduce the country's exports and imports and increase the country's foreign debt. Therefore, it is suggested that the import of luxury goods, which have a high value, should be put on the agenda in the conditions of prohibited sanctions and self-sufficiency in the production of some imported products. Besides, increasing the diversification of export goods can partially compensate for the decrease in exports. In this case, the policy of supporting domestically produced goods and export-oriented goods is recommended.

Since financial sanctions increase the pressure index of the currency market, it is suggested to prevent the entry of luxury goods and to put autarky in the production of these goods. In this regard, the creation of knowledge-based companies and the creation of career guidance and specialized employment offices in universities and the policies of training human resources in the specialties needed by society should be included in the goals of the country's vision.

کلیدواژه‌ها English

Financial sanctions
Bayesian VAR model (Bayesian vector regression)
Prior SSVS function
Macroeconomic Variables
منابع و مآخذ
آذربایجانی، کریم، طیبی، سید کمیل، صفا درگیری، حلیمه. (1394). اثر تحریم‏ های اقتصادی ایالات متحده و اتحادیة اروپا بر تجارت دوجانبة ایران و شرکای عمدة تجاری آن: کاربرد مدل جاذبه. تحقیقات اقتصاد ،50 (3)،562-539.
DOI: 10.22059/JTE.2015.55800
باغجری، محمود، حسینی نسب، ابراهیم، نجارزاده. (2016). بررسی فشار بازار ارز و اندازه‌گیری درجه دخالت دولت در این بازار با استفاده از روش هم‌جمعی: مطالعه موردی ایران. فصلنامه علمی مدلسازی اقتصادی، 9(31)، 83-102.
پهلوانی، مصیب، حیدریان، سمیرا، میرجلیلی، سیدحسین. (1400). بررسی تأثیر تحریم‌های مالی بر نابرابری درآمد در ایران: مدل (TVP-FAVAR). سیاست گذاری اقتصادی. 13(25)،239-213.
DOI: 10.29252/epj.2021.15377.2141
پیش بهار، اسماعیل،دشتی، قادر ،فردوسی، رویا. (1393). بررسی اثر تغییرات پایه پولی بر ارزش افزوده بخش کشاورزی: رویکرد الگوی خودرگرسیو ‌برداری بیزین. (BVAR) اقتصاد و توسعه کشاورزی. 28(9)،282-291.
حاج امینی، مهدی، ابوترابی و محمد علی. (1397). آیا میان تورم و بی‌کاری مبادلۀ سیاستی وجود دارد؟ یک مطالعۀ تطبیقی بین‏ کشوری با مدل خودبازگشت برداری جهانی . (GVAR) بررسی مسائل اقتصاد ایران ،5(1)،1-21.
صادقی سقدل، حسین ، یاوری ، کاظم ، آرغا ، لیلا. 1390. بررسی تحریم بخش نفت و گاز ایران با استفاده از نظریه بازی‌ها. پایان نامه کارشناسی ارشد ، گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس .
حسین صادقی، محمد محمدی خبازان. (1394) . اثرات تحریم بر اقتصاد ایران. پایان نامه کارشناسی ارشد ، گروه اقتصاد، دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه تربیت مدرس .
حسن زاده ، علی،حبیبی ،پیمان.(1389). کالبد شکافی مطالبات معوق و راه های پیشگیری آن در سیستم بانکی کشور. تازه های اقتصاد . 130.
سامانه ی ملی تعریف و مفاهیم آماری
شاکری ، عباس. (1394) . اقتصاد کلان . تهران: انتشارات رافع .
صاحب هنر، حامد، چشمی، علی، فلاحی. (1392). بررسی اثر شوک‌های پولی بر بخش‌های مختلف اقتصاد ایران. فصلنامه علمی پژوهشی پژوهش‌های رشد و توسعه اقتصادی.3(11)،41-56.
صاحب هنر ، حامد . (1391) . تحیل اقتصادی اثر افزایش درآمدهای نفتی بر توزیع درآمد در ایران با رویکرد بیزین . پایان نامه کارشناسی ارشد . گروه معارف اسلامی و اقتصاد . دانشکده معارف اسلامی و اقتصاد . دانشگاه امام صادق .
صادقی شاهدانی، مهدی، صاحب هنر، حامد، عظیم زاده آرانی، محمد، حسینی دولت آبادی، سید مهدی. (1391). بررسی اثر شوک‌های پولی بر متغیرهای کلان اقتصادی با استفاده از روش BVAR: مطالعه ی موردی ایران. فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی ایران.1(4)،91-121.
ضیائی بیگدلی، غلامی،طهماسبی بلداجی. (2013). بررسی اثر تحریم‌های اقتصادی بر تجارت ایران: کاربردی از مدل جاذبه. پژوهشنامه اقتصادی، 13(48)،282-291.
عباس زاده ، مریم . (1394) . بررسی تاثیر شوک درآمدهای نفتی بر متغیرهای کلان اقتصادی تحت الگوی خود بازگشت برداری بیزی (BVAR) . پایان نامه کارشناسی ارشد . گروه اقتصاد . دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد . دانشگاه الزهرا .
عزیزنژاد ،صمد، سیدنورانی، سیدمحمدرضا. (1389). بررسی آثار تحریم بر اقتصاد ایران با تاکید بر تجارت خارجی. 16(61).
علیخانی ، حسین . (1380 ) . تحریم ایران، شکست یک سیاست، مرکز چاپ و انتشارات وزارت خارجه.
علی اکبری ، سمیه . (1396) . بررسی اثر تحریم های اقتصادی بر ترکیب صادرات و واردات کالا در ایران . پایان نامه کارشناسی ارشد . گروه اقتصاد . دانشکده اقتصاد ، مدیریت و بازرگانی . دانشگاه تبریز .
قاری قرانی ، مینا . (1394) . بررسی عوامل موثر بر صادرات غیر نفتی در ایران با استفاده از مدل های بیزی . پایان نامه کارشناسی ارشد . گروه توسعه اقتصادی و برنامه ریزی . دانشکده اقتصاد ، مدیریت و بازرگانی . دانشگاه تبریز .
کیومرثی،مسعود، احمدی شادمهری، محمد طاهر، سلیمی فر، مصطفی ،ابریشمی ،حمید. (2019). بررسی اثر تحریم های مالی و انرژی بر شکاف تولید در اقتصاد ایران. پژوهشهای اقتصادی ایران .33-66 ،24(79) .
DOI:10.22054/IJER.2019.10887
مهرجو ، بهناز . (1394 ) . بررسی عوامل موثر بر بیکاری در ایران . پایان نامع کارشناسی ارشد . گروه اقتصاد . دانشکده علوم اجتماعی و اقتصاد . دانشگاه الزهرا .
متولی زاده،سید عبدالحمید.(1395). تاثیر تحریم های اقتصادی بر سودآوری بانک ها در ایران.پایان نامه کارشناسی ارشد.گروه اقتصاد. دانشکده اقتصاد و حسابداری. دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز.
نوربهشت، حمید، محمد شفیعی، مجید. (1399). آینده‌نگاری راهبردی آسیب پذیری صنعت گردشگری ناشی از تحریم‌های اقتصادی با رویکرد پدافند غیرعامل. آینده‌پژوهی دفاعی. 5(18)، 140-113.
doi: 10.22034/dfsr.2021.138910.1435
یاوری ،کاظم،محسنی ، رضا. آثار تحریم های تجاری و مالی بر اقتصاد ایران: تجزیه و تحلیل تاریخ.(1388)، مجلس و راهبرد.16(61).53-9.

Ayunku,P.E., Markjackson,D.(2020). Impact of External Debt on Nigeria’s Foreign Reserve Portfolios. Asian Journal of Economics and Empirical Research ,(7)1,1-7. DOI: 10.20448/journal.501.2020.71.1.7
Afesorgbor, S. K. (2019). The impact of economic sanctions on international trade: How do threatened sanctions compare with imposed sanctions?. European Journal of Political Economy, 56, 11-26.‏
DOI:https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2018.06.002
Andersson, M., & Karlsson, S. (2007). lBayesian forecast combination for VAR models, mforthcoming in S. Chib, W. Griffi ths, G. Koop and D. Ter $ rell. Advances in Econometrics, 23.‏
Blanchard, O. (1997). Is there a core of usable macroeconomics?. The American Economic Review, 87(2), 244-246.
Carriero, A., Clark, T. E., & Marcellino, M. (2016). Common drifting volatility in large Bayesian VARs. Journal of Business & Economic Statistics, 34(3), 375-390.‏
Caraiani , Peter . ( 2015 ) " Forecasting Romanian GDP using a BVAR model " , International Journal of Financial Economics . 48 - 60
Canova, F. 2007. Methods for Applied Macroeconomic Research published by Princeton University Press.
Dizaji, S. F., Lis, P., Murshed, S., & Zweiri, M. (2020). What the political economy literature tells us about blockades and sanctions. ISS Working Paper Series / General Series ,(663).
Doan, T., R. Litterman and C. Sims (1984), “Forecasting and Conditional Projection Using Realistic Prior Distributions”,Econometric Reviews, Vol. 3, No. 1, pp. 1-100
Efing,M.,Goldbach,S.,Nitsch,V.(2018). Freeze! Financial Sanctions and Bank Responses . Deutsche Bundesbank Discussion,(45). SSRN: https://ssrn.com/abstract=3297404
Favero, C. A. (2002): “Applied Macroeconometrics”. Oxford University Press.
Fry-McKibbin, R., & Zhu, B. (2021). How do oil shocks transmit through the US economy? Evidence from a large BVAR model with stochastic
Volatility.‏Garnatt,A.,K.Lee,M.H.Pesaran,andY.Shin(2007):”AStructuralCointegratingVARApprochtoMacroeconometric Modeling” , in S. Holly and M. Weale Econometric modeling: Techniques and Applications. Campridge: University Press.
Ghahroudi, M. R., & Chong, L. C. (2020). The Macroeconomic Determinants and the Impact of Sanctions on FDI in Iran. Economics and Business, 34(1), 15-34.‏DOI: https://doi.org/10.2478/eb-2020-0002
George, E. I., Sun, D., & Ni, S. (2008). Bayesian stochastic search for VAR model restrictions. Journal of Econometrics, 142(1), 553-580.‏
Galtung, J. (1967). On the effects of international economic sanctions, with examples from the case of Rhodesia. World politics, 19(3), 378-416.‏
Haidar, J. I. (2017). Sanctions and export deflection: evidence from Iran. Economic Policy, 32(90), 319-355.
Koop, G. (2003). Bayesian econometrics.‏
Koop, G., & Korobilis, D. (2010). Bayesian multivariate time series methods for empirical macroeconomics. Now Publishers Inc.‏ http://personal.strath.ac.uk/gary.koop/.
Koop, G. M. (2013). Forecasting with medium and large Bayesian VARs. Journal of Applied Econometrics, 28(2), 177-203.‏ DOI : https://doi.org/10.1002/jae.1270
Laman,K.(2020).Comparative Analysis of Financial Sanctions Against Russia And Iran. Bachelor’s Studies . Institute Department of Political Studies.DOI:10.13140/RG.2.2.18654.46408
Murshed, S. (2020). Macroeconomic effects of trade and financial sanctions. ISS Working Paper Series/General Series, 657.‏
Moreira, R. R., Chaiboonsri, C., & Chaitip, P. (2014). Analysing monetary policy's transmission mechanisms through effective and expected interest rates: an application of MS-models, Bayesian VAR and cointegration approaches for Brazil. International Journal of Monetary Economics and Finance, 7(1), 1-12.‏
Mehrara, M., Jabalameli, F., & Mojab, R. (2013). The Role of Oil Revenue Shocks in Iranian Economy, A TVP-VAR Approach. Iranian Economic Review, 17(3), 43-52.‏ DOI : 10.22059/IER.2013.73492
Nakhli, S., Rafat, M., Bakhshi Dastjerdi, R., Rafei, M. (2020). A DSGE Analysis of the Effects of Economic Sanctions: Evidence from the Central Bank of Iran. Iranian Journal of Economic Studies, 9(1), 35-70. Doi: 10.22099/ijes.2020.36182.1643
Neuenkirch, M., & Neumeier, F. (2015). The impact of UN and US economic sanctions on GDP growth. European Journal of Political Economy, 40, 110-125.‏
Pestova, A., & Mamonov, M. (2019). Should we care?: The economic effects of financial sanctions on the Russian economy. SSRN: https://ssrn.com/abstract=3428854
Rooj, D., & Sengupta, R. (2020). The Real-Time Impact on Real Economy—A Multivariate BVAR Analysis of Digital Payment Systems and Economic Growth in India.‏
Sashi, S., & Bhavish, S. (2019). Macroeconomic Implications of US Sanctions on Iran: A Sectoral Financial Balances Analysis. Studies in Business and Economics, 14(3), 182-204.‏ DOI :10.2478/sbe-2019-0053
Swamy,V.(2020). Macroeconomic transmission of Eurozone shocks to India:A mean-adjusted Bayesian VAR approach. Economic Analysis and Policy,(68),126-150. DOI:https://doi.org/10.1016/j.eap.2020.09.008.
Tuzova, Y., & Qayum, F. (2016). Global oil glut and sanctions: The impact on Putin’s Russia. Energy Policy, 90, 140-151.‏DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2015.12.008
Tayebi, S. K., & Sadeghi, A. (2017). The impacts of international sanctions and other factors affecting exchange rate in Iran. Journal of Economic Research (Tahghighat-E-Eghtesadi), 52(3), 641-661.‏DOI: 10.22059/JTE.2017.63308
Vorotnikov , I.L., Sukhanova,I.F., Lyavina,M.Y., Glukhova,M.I., Petrov,K.A .(2019). Economic sanctions and import substitution. Entrepreneurship and Sustainability Issues, VsI Entrepreneurship and Sustainability Center, 6(4), 1872-1883. DOI: 10.9770/jesi.2019.6.4(23)
Wen,J., Zhao,X., Wang,Q.J., Chang,C.P.(2020). The impact of international sanctions on energy security. Energy & Environment,0(0) ,1–23 .
DOI: 10.1177/0958305X20937686
Yap, J,T. (2002), "A Prespective on Macroeconomics and Economy-Wide Quantitative Models of the Philippines”: 1990-2002, Discussion Paper Series No. 2002-09
Yelena, T. and Faryal, Q. (2016), “Global Oil Glut and Sanctions: The Impact on Putin’s Russia”, Energy Policy, vol. 90, pp. 140-151.