پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

طراحی ساز و کار برای یک بازار کارآمد پیوند کلیه در ایران

نویسندگان
1 دکتری اقتصاد، دانشگاه مفید، قم
2 دانشیار گروه اقتصاد، دانشگاه تهران، تهران، ایران
3 استاد گروه ارولوژی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، همدان، ایران
چکیده
در دنیای واقعی پراکنده بودن عرضه‌کنندگان و تقاضاکنندگان کالا در بازار سبب می‌شود که برخی از بازارها تشکیل نشود. بازارکلیه یک نمونه واقعی از این نوع بازارهااست که به دلیل ویژگی نحیف بودن به وجود نمی‌آید. راه حل برون رفت از این مشکل، طراحی مکانیسمی است که علاوه بر احیای بازار، کارآمدترین تطبیق‌های عرضه و تقاضا را ارایه دهد. تطبیقی کارا است که هیچ تطبیق دیگری نتواند عوامل را به جایی بهتر اختصاص دهد و یا حداقل یک عامل را قویاً نتواند به جایی بهتر اختصاص دهد و به همین منظور، مکانیسم باید طوری طراحی شود که عوامل را به بالاترین ترجیحات خود تخصیص ‌دهد؛ به طوری که عوامل ‌نتواند از این انتخابی که کرده‌اند، انتخاب بهتری داشته باشند. برای آزمون چنین مکانیسمی، اطلاعات 40 نفر که 20 نفر آنها بیمار دیالیزی و 20 نفر دیگر اهداکنندگان کلیه بودند در سال 1395 برای استان همدان در اتاق تسویه‌ای تجمیع گردید و بعد از پردازش اطلاعات، ترجیحات بیماران بر اساس تطابق گروه خونی، بافتی، مدت بیماری، سن اهداکننده، رابطه خویشاوندی با اهداکننده و جنسیت اهداکننده رتبه‌بندی شدند و سپس به کمک مکانیسم طراحی شده و الگوریتم به هم‌رسانی، تعداد پیوند‌های کارا در نمونه انتخابی از 2 زوج به 17 زوج افزایش یافت و علاوه بر آن، مکانیسم این قابلیت را دارد که اگر بیماران با اهداکنندهِ خود سازگاری داشته باشند و در اتاق تسویه ثبت‌نام کنند، ابتدا آن اهداکننده را به بیمار خودش اختصاص می‌دهد، و اگر اهداکننده‌ای بهتر از اهداکننده خودش پیدا شد، اهداکننده خود را رها می‌کند؛ در غیر این صورت، با اهداکننده خود تطبیق می‌یابد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Designing a Mechanism for an Efficient Kidney Transplant Market in Iran

نویسندگان English

jalal molabeigi 1
Jaafar Ebadi 2
Mohammad Ali Amirzargar 3
1 Ph.D. of Economics, Mofid University,Qom, Iran
2 Associate Professor of Economics, University of Tehran, Tehran
3 Professor of Orology, Hamedan University of Medical Sciences, Hamedan, Iran
چکیده English

In the real world, dispersion of suppliers and demanders prevents market formation. Kidney market is a true example of such markets that is not formed due to thin features. To tackle the problem, one needs to design a mechanism that can both revive the market and ensure the most efficient supply-demand matching. A matching is efficient when no other matching can allocate agents to a better place, or cannot strongly allocate an agent to a better place. To this end, the mechanism should be designed to allocate agents to their highest preferences, so that agents cannot make another better choice. In this study, information on 20 patient-donor pairs was recorded at a clearing house in Hamedan province in 2016. After processing data, the patients’ preferences were ordered in terms of matching blood group, illness period, donor’s age, kinship relationship with donor, and gender of donor. Then, a mechanism was designed to match 17 patients with the most efficient kidneys. When patient ith matches donor ith and registers at the clearing house, the mechanism can offer her/his the most efficient kidney. If a given patient finds a donor better than his/her peer donor, then he/she will leave his/her peer donor. Otherwise, he/she matches her paired donor.

کلیدواژه‌ها English

Market design
Matching theory
Efficient Kidney Exchange Model
Assignment Algorithm
جلیلی کامجو، سید پرویز (1395). کاربرد نظریه طراحی مکانیسم و نظریه تطبیق در طراحی بازار آب: رویکرد نهادی، اقتصاد و الگوسازی. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی، دانشگاه شهید بهشتی، دوره 7، شماره 26.
عبادی، جعفر؛ عبدلی، قهرمان و حدادی مقدم، ملیحه (1394). نظریه طراحی بازار و کاربرد آن در بازار کار پزشکای ایران. فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال 15، شماره 4: 192-173.
کنسرسیوم دیالیز ایران ( خرداد 1394). (سالنمای دیالیز ایران، 1393).
مولابیگی، جلال و جعفر عبادی (1395). طراحی سازوکار برای تبادل کلیه در ایران. رساله دکتری دانشگاه مفید قم.
مولابیگی، جلال؛ جعفر عبادی؛ ناصر الهی و محمدعلی امیرزرگر (1396). طراحی سازوکار برای تبادل کلیه در ایران. فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات اقتصادی کاربردی ایران. دوره 6، شماره 24، 95-123.
نصیری‌اقدم، علی؛ رضایی، محمدجواد و موحدی‌بک‌نظر، مهدی (1393). طراحی بازار، چارچوب تحلیلی راث در درک عملکرد بازار. فصلنامه مجلس و راهبرد، سال 21، شماره 79.
Abdulkadiroglu, Atila; Parag, A. Pathak, and Alvin E. Roth (2009). Strategy-proofness versus. Efficiency in Matching with Indifferences: Redesigning the NYC High School Match. America Economic Review, 99(5): 1954-78.
Abdulkadiroglu, A., Pathak, P. A. and Roth, A. E. (2005). The New York City High School‌ ‌Match. American Economic Review, Vol. 95: 364-367.‌ ‌ ‌‌
‌Ashlagi, Itai and Alvin E. Roth (2012). New challenges in multi-hospital kidney exchange. American Economic Review Papers and Proceedings, 102(3): 354-59.‌ ‌
Gale, D. and Shapely, L. S. (1962). College Admissions and the Stability of Marriage. The American Mathematical Monthly, Vol. 69: 9-15.‌ ‌ ‌ ‌‌
Hanto, R. L.; Roth A. E.; Ünver M. U., and Delmonico F. L. (2010). New Sources in Living‌ ‌Kidney Donation In Kidney Transplantation: A Guide to the Care of Kidney‌ ‌Transplant Recipients. Edited by McKay, D. B., and Steinberg, S. M., New York: Springer: 103-117.‌ ‌ ‌‌ ‌
Hurwicz, L. (1960). Optimality and informational efficiency in resource allocation Processes. in Arrow, Karlin and Suppes (eds.), Mathematical Methods in the Social Sciences. Stanford University Press.‌ ‌
IRODaT - International Registry of Organ Donation and Transplantation (2015) The On-line Database that Provides the Annual Information of the Donation and Transplantation Activity from Different Countries, Can be found On-line at: www.tpm.org.
Rapaport, F.T. (1986) The case for a living emotionally related international kidney donor exchange registry. Transplant Proc 1986; 18: 5-9.
Ross, L. F. and Woodle, E. S. (2000). Ethical Issues in Increasing Living Kidney Donations by Expanding Kidney Paired Exchange Programs. Transplantation, Vol. 69: 1539-43 .
Roth, A. E.; T. Sönmez T. and Ünver M. U. (2005). Pairwise kidney exchange. Journal of Economic Theory, 125(2): 151-188.‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌‌‌ ‌
Roth, A. E. (2012). The Theory and Practice of Market Design. lecture prize (Nobel).
Roth, A. E.; Sönmez, T., and Ünver, M. U. (2007). Efficient Kidney Exchange:‌ Coincidence of Wants in Markets with Compatibility-Based Preferences. AmericanEconomic Review, Vol. 97 (3): 828-851.‌ ‌ ‌
Roth, A.E. and Sotomayor, M. (1992). Two Sided Matching. Handbook of Game Theory with Economic Applications, Robert Aumann and Sergiu Hart, editors, Elsevier, North Holland: 485-541. ‌ ‌
Roth, Alvin E. (1991). Game Theory as a Part of Empirical Economics. The Economic Journal, Vol. 101, No. 404: 107-114.‌
Roth, Alvin E. (2007). The Art of Designing Markets. Harvard Business Review: 118-126.
Roth, Alvin E. (2008). What have we learned from market design?. Economic Journal, 118 (527): 285-310.‌ ‌ ‌ ‌‌
Roth, Alvin E. (2008). Deferred Acceptance Algorithms: History, Theory, Practice, and Open‌ Questions. International Journal of Game Theory, Vol. 36, No. 3: 537-569.
Saidman, Susan L.; Alvin E. Roth; Tayfun Sonmez, Ünver, M. U. and Francis L. Delmonico (2006). Increasing the Opportunity of Live Kidney Donation By Matching for Two and Three Way Exchanges. Transplantation, 81: 773-782.
‌Salamzadeh, Jamshid; Foroutan, N.; Jamshidi, R.; Rasekh. H. et al. (2014). Costs of Treatment after Renal transplantation: Is it Worth to Pay More?. Iranian Journal of Pharmaceutical Research, 13 (1): 271-278.
Sönmez, T. and Ünver M. U .(2011). Market Design for Kidney Exchange. in the handbook of market design, April 25.
SRTR (2008). Annual Report of the U.S. Organ Procurement and Transplantation Network and the Scientific Registry of Transplant Recipients: Transplant Data 1998-2007. Rockville, MD: Health Resources and Services Administration, Healthcare Systems Bureau, Division of Transplantation.
Wolfe, R.A.; Ashby, V.B.; Milford, E.L. et al. (1999). Comparison of mortality in all patients on dialysis, patients on dialysis awaiting transplantation, and recipients of a first cadaveric transplant. 341(23): 1725-30.