پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

طراحی الگوی حذف محدودیت زمانی رأی در بازار سیاسی با استفاده از سازوکارهای بازار اقتصادی

نویسندگان
1 گروه اقتصاد دانشگاه زنجان
2 استاد گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان
3 استادیار گروه اقتصاد دانشگاه بجنورد
4 دانشجوی کارشناسی ارشد علوم اقتصادی
چکیده
برخی ‌از اقتصاددانان در تحلیل های اقتصادی‌ خود از نظام دموکراسی و نهادهای آن، همواره روش هایی بسیار شبیه به تحلیل های بازار را در پیش می گیرند. هنگامی‌که روش ها و فنون تحلیل های اقتصادی در مطالعه دموکراسی به‌کار می‌رود. یکی از نتایج جالب توجه آن است که به نظر می رسد، بازار سیاسی به گونه ای شبیه به عملکرد بازار اقتصادی عمل می کند.

از شرایط مهم سازوکار تخصیص بهینه منابع در بازار اقتصادی، می توان به نبود محدودیت زمانی برای پول به عنوان یک کالای خصوصی اشاره کرد. در این راستا، هدف اصلی مقاله این است که از سازوکار عدم محدودیت زمانی پول در بازار اقتصادی، برای تخصیص بهینه منابع و مزایا برای شهروندان در بازار سیاسی استفاده کرد. برای نیل به این هدف، با استفاده از نظریه رأی دهنده عقلانی آنتونی داونز (1957) و به کارگیری ایده الگوی پولی ساموئلسن (1958) در چارچوب نظریه اقتصاد خرد مصرف کننده، الگویی پولی شبیه به فضای بازار سیاسی، طراحی شده است. با استفاده از الگوی طراحی شده می‌توان وضعیت حذف محدویت زمانی و قابلیت ذخیره کردن رأی در قالب الگوی طراحی شده را بررسی و تحلیل کرد.

نتایج به‌دست آمده از این الگو نشان می دهدکه حذف محدودیت زمانی رأی باعث تخصیص برتر و بهبود وضعیت بهینه رأی‌دهندگان و رسیدن به تخصیص بهینه پرتویی می شود.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Designing a Timeless Voting Model in the Political Market Using the Economic Market Mechanism

نویسندگان English

amir jabbari 1
Mohsen Renani 2
Majid Dashtban Farooji 3
Narges Akbari 4
1 Assistant professor of Economics
2 Professor of Economics,
3 Assistant Professor of Economics, Bojnourd University
4 M.A. Student of Economics, Zanjan University
چکیده English

In their economic analysis of democracy and its institutions, economists often use methods which are very similar to market analysis. When methods and techniques of economic analysis are used in studying democracy, one of the interesting results is that the performance of the political market is similar to that of economic market. The timelessness of money as private good is an important condition for the optimal resource allocation mechanism in the economic market. In this regard, this article uses the mechanism of the timelessness of money in the economic market in order to allocate advantages and benefits to citizens in the political market optimally. To do this, a monetary model similar to the political market sphere is designed using the concept of Anthony Downs’s (1957) rational voter hypothesis, and applying the idea of Paul Samuelson's (1958) monetary model within microeconomic theory of consumption. Using such model, the timelessness and storability of votes can investigated. The results show that the timelessness of money leads to a superior allocation, Pareto optimality and improvement in the optimal situation of voters.

کلیدواژه‌ها English

Economic market
Political market
Timelessness of votes
Downs’s rational voter hypothesis
Samuelson's monetary model
باتلر، ایمون (1377). اندیشه های اقتصادی میلتون فریدمن. ترجمه فریدون تفضلی. تهران: نشرنی.
بخشی دستجردی، رسول (1383). بررسی آثار و ریشه های بهره با تأکید بر نظریه بهره حیاتی ساموئلسون در چارچوب الگوی نسل های تداخلی. پایان نامه دکتری اقتصاد، دانشگاه اصفهان.
گانینگ، جیمز پاتریک (1384). درک دموکراسی: رویکردی بر انتخاب عمومی (تحلیل اقتصادی نهادهای سیاسی). ترجمه محسن رنانی و محمد خضری. تهران: سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور.
گزل، سیلویو (1383). نظام اقتصاد طبیعی از راه زمین آزاد و پول آزاد. ترجمه ابراهیم بیضایی. تهران: انتشارات سمت.
Acemoglu, Daron and Robinson, James (2006). Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge University Press.
Acemoglu, Daron (2003). Lecture Notes for Political Economy of Institutions and Development. The MIT Press.
Aldrich, H. John (1983). A downsian spatial model with party activism. The American Political Seience Review, Vol. 77, No. 4: 974-990.
Beetham, David and Boyle, Kevin (1995). Introducing Democracy: 80 Questions and Answers, UNESCO Publishing.
Böhm-Bawerk, Eugen Von (1884). Capital and Interest. Vol. 1: History and Critique of Interest Theories, Libertarian Pr.
Brunk, G.G. (1980). The impact of rational participation models on voting attitudes. Public Choice, Vol. 35: 549-64.
Buchanan, James (1997). Public Finance and Public Choice. in Samuel Baker & Cotherine Elliott (ed.) , “Readinge in Public Finance”, International Thomson Publishing: 163-80.
Buchanan, James and Tulloch, Gordon (1962).The Calculus of Consent. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Clower, Robert (1967). A reconsideration of the micro foundations of monetary theory. Western Economic Journal, 6:1-8.
Crain, W.M. and Deaton, T.H. (1977). A note on political participation as consumption behavior. Public Choice, Vol. 32: 131-35.
Crotty, W.J. (1971). Party effort and its impact on vote. American Political Science Review, Vol. 65: 439-50.
Downs, Anthony (1957a). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper.
Downs, Anthony (1957b). An economic theory of political action a democracy. Journal of Political Economy, Vol. 65: 115-150.
Duch, M. Raymond and Stevenson, T.Randolph (2008). The Economic Vote: How Political and Economic Institutions Condition Election Results. Cambridge Uneversity press.
Enelow, M. James and Hinich, J. Melvin (1990). Advances in the Spatial Theory of Voting. Cambridge University press.
Gunning, J. Patrick (2000). Understanding Democracy: an Introduction to Public Choice. Nomad Press.
Hahn, Irene (2011). Democratising Power Europe? EU Democracy Promotion Policies in Post-Socialist Europe, the 6th ECPR General Conference.
Hayek , Friedrich August (1979). Law, Legislation and Liberty: Vol. 3, The Political Order of a Free People, University of Chicago Press.
Hayek, Friedrich August (1973). Law, Legislation and Liberty: Vol. 1, Rules and Order, University of Chicago Press.
Hayek, Friedrich August (1976). Law, Legislation and Liberty: Vol. 2, The Mirage of Social Justice, University of Chicago Press.
Lewis-Beck, Michael S. and Nadeau, Richard (2011). Economic voting theory: neglected dimensions. Electoral Studies, 30: 288-294.
Lewis-Beck, Michael S. and Stegmaier, Mary (2008). Economic voting in transitional democracies. Journal of Elections, Public Opinion, and Parties, 18: 303-323.
Lewis-Beck, S. Michael and Stegmaier, Mary (2007). Economic Models of Voting. Oxford: Oxford University Press.
Matsusaka, J.G. and Palda, F. (1993). The downsian voter meets the ecological fallacy?. Public Choice, Vol. 44: 885-78.
McKelvey, R. D. (1975). Policy related voting and electoral equilibrium. Econometrica, 43: 815-843.
Meltzer, A.H. and M. Vellrath (1975). The effect of economic policies onvotes for the presidency: some evidence from recent elections. Journal of Law and Economics, Vol. 18: 781-798.
Mueller, D.C. (1989). Public Choice II. Cambridge: Cambridge University Press.
Mueller, D.C. (1979). Public Choice. Cambridge: Cambridge University Press.
Nadeau, Richard; Foucault, Martial and Lewis-Beck, Michael S. (2010). Patrimonial economic voting: legislative elections in france. West European Politics, 33: 1261-77.
Nelson, N. William (1980). On Justifying Democracy. Routledge & Kegan Paul, London.
Olson, M. (1997). The Logic. in Samuel Baker & CatherineEllioutt(ed.), “Readings in Public Finance”, International Thomson Publishing: 93-106.
Parkin, Michael (2004) Microeconomics. Pearson Addison-Wesley, 8th. edition.
Patterson, S.C. and Caldeira, G.A. (1983). Getting out the vote: participation in gubernatorial elections. American Political Science Review, Vol. 77: 675-89.
Powell, G. and Bingham, Jr. (1986). American voter turnout in comparative perspective. American Political Science Review, Vol. 80: 17-43.
Samuelson, Paul A. (1958). An exact consumption loan model of interest with or without the social contrivance of money. Journal of Political Economy, 66: 1002-11.
Schofield, N.; Gallegov, M.; Ozdemir, U. and Zakharov, A. (2009b). Competition for Popular Support: A Valence Model of Elections in Turkey, Forthcoming in Social Choice and Welfare.
Tollison, R.D. and Willet, T.D. (1973). Some simple economics of voting and non- voting. Public Choice, Vol. 16: 59-72.
Tullock, Gordon (1967). Toward a Mathematics of Politics. University of Michigan Press.
Walker, Jack L. (1966). A critique of the elitist theory of democracy. American Political Science Review, 60: 289.
Walker, Jack. L. (1966). A Critique of the Elitist Theory of Democracy. the University of Michigan.
Zakharov, Alexey V. (2008). A model of electoral competition with abstaining voters. Mathematical and Computer Modelling, 48: 1527-53.
Zakharov, Alexey V. (2010). An alterantive approach to ML estimation of multinomial choice models of voting. Seminar in Political Economy, March 26: 1-14.
Zuckerkandl, Robert. (1889). Zur Theorie des Preises; mit besonderer Berücksichtigung der geschichtlichen Entwicklung der Lehre. Leipzig, Duncker.