پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

تجزیه پویای فقر در طی چهار برنامه توسعه ایران: بر اساس روش جدید تجزیه شش جزئی

نوع مقاله : پژوهشی اصیل

نویسندگان
1 استادیار گروه اقتصاد دانشگاه ایلام
2 استادیار گروه ریاضی و امار
3 کارشناس ارشد علوم اقتصادی گروه اقتصاد دانشگاه ایلام
چکیده
تجزیه فقر، اطلاعات مفیدی در مورد عوامل مؤثر بر فقر ارائه کرده و در انتخاب سیاست های مناسب جهت کاهش آن به سیاستمداران کمک می‌کند. روش های تجزیه بخشی راوالیون و هیوپی(1991) و تجزیه برابری-رشد دت و راوالیون (1992) پرکاربردترین روش های تجزیه فقر می باشند، اما وجود اجزای مبهمی چون جزء باقی مانده وجزء کنش متقابل در این روش ها باعث شد که فیوجی(2014) روش جدیدی ارائه کند که فاقد اجزای مذکور بوده و دارای برخی ویژگی های مطلوب مانند اصول سازگاری معکوس زمان و جمع پذیری زیردوره است. در این مقاله، به پیروی از فیوجی (2014) و با استفاده از داده های هزینه- درآمد خانوارهای روستایی و شهری کشور، فقر در طی چهار برنامه توسعه در دو بخش شهری و روستایی کشور به شش جزء جابه جایی جمعیت، توزیع مجدد درون گروهی، توزیع مجدد بین گروهی، رشد اسمی، تورم و تغییر روش شناسی، تجزیه شده است. نتایج نشان می دهد که سه عامل جابه جایی جمعیت، توزیع مجدد درون گروهی و تورم، بیشترین سهم را در تغییرات فقر (افزایش یا کاهش آن) در مناطق شهری و روستایی دارند. بر اساس نتایج، جهت کاهش فقر در مناطق روستایی، سیاست های رشد فقر زدا و کاهش دهنده مهاجرت و در مناطق شهری نیز سیاست های رشد محور توأم با بازتوزیع توصیه می شوند. همچنین در تمام دوره ها، تورم چه در مناطق شهری و چه روستایی، از عوامل افزایش دهنده فقر بوده، لذا کنترل آن می تواند در بهبود فقر مؤثر واقع شود.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Dynamic Poverty Decomposition in Iran’s Four Development Plans: Based on New Six-Component Decomposition Method

نویسندگان English

bagher darvishi 1
Mahdi Omidi 2
Bahareh Jani 3
1 Assistant professor in economics ,Ilam university
2 Assistant professor, Department of Mathematics and Statistics
3 M.A. of Economics, Ilam University
چکیده English

Poverty decomposition provides useful information about the factors affecting poverty and helps the politicians to choose suitable poverty reduction policies. In this context, sectoral decomposition (Ravallion-Huppi, 1991) and growth–­equality decomposition (Datte- Ravallion, 1992) are the most widely used methods for poverty decomposition. But the ambiguous elements (such as residual and interaction terms) existing in these methods resulted in developing a new decomposition method by Fujii (2014). His decomposition method is residual-free and has some desirable properties including time-reversion consistency, and sub-period additivity. In the present study, following Fujii (2014) and using Iran’s rural and urban household expenditure and income data, the poverty is decomposed into six components: population shift (PS), within-region redistribution (WR), between-region redistribution (BR), nominal growth (NG), inflation (IF), and methodological change (MC). The results show that population shift (PS), within-region redistribution (WR) and inflation components explain the highest portion of the poverty changes in the urban and rural areas. Based on the results, the pro-poor growth policies and immigration-reducing policies are recommended for reducing rural poverty, while the growth-oriented policies with redistribution are recommended for decreasing urban areas. In all periods, inflation is the main poverty-increasing factor in both urban and rural areas; therefore, controlling inflation can reduce poverty rates.

کلیدواژه‌ها English

Decomposition of poverty changes
Dynamics of Poverty
Iran’s development plans
Six-component decomposition method
ابونوری، اسماعیل و عباسی قادی، رضا (1386). برآورد اثر رشد اقتصادی بر فقر در ایران. فصل­نامه پژوهش های اقتصادی ایران، 30: 52-23.
ارشدی، علی و کریمی، عبدالعلی (1392). بررسی وضعیت فقر مطلق در ایران در سال های برنامه اول تا چهارم توسعه. فصل­نامه سیاست های راهبردی و کلان، شماره یکم: 42-23.
جمشیدی، فرشید و کشاورز، مهتاب (1384). برآورد چگالی داده ها و آماره ها. مرکز آمار ایران، پژوهشکده آمار.
محمودی، وحید (1382). تجزیه فقر بر حسب خصوصیات اقتصادی-اجتماعی خانوارها و مناطق جغرافیایی در ایران. پژوهش ها و سیاست های اقتصادی، 25: 52-29
Agrawal, P. (2008). Economic growth and poverty reduction: evidence fromkazakhstan. Asian Development Review, 2: 90-115.
Anthony F. Shorrocks)1999). Decomposition Procedures for Distributional Analysis: A Unified Framework Based on the Shapley Value. University of Essex, Institute for Fiscal Studies.
Appleton, S. & Xia, Q. (2008). Growing out of poverty: trends and patterns of urban poverty in China 1988-2002. (Munich Personal RePEc Archive (MPRA), 8346: 2-41.
Assadzadeh, A. & Paul, S. (2001). Poverty, Growth and Redistribution A Case Study of Iran. world institute for development economics research (WIDER), No. 2001/124.
Baye, F.M. (2006). Structure of Sectoral Decomposition of Aggregate Poverty Changes in Cameroon. International Conference on Shared Growth in Africa,Organised by Cornell University/ISSER/The World Bank.
Birdsall, N. & Szekely, M. (2003). Bootstraps Not Band-Aids: Poverty, Equity and Social Policy in Latin America. Center for Global Development, 24, 1.
Coudouel, A. &Wodon, Q.T. (2002). Poverty Measurement and Analysis, A Sourcebook for poverty reduction. World Bank's Publications 1: 27-74.
Danielson, A. (2002). Poverty, Inequality and Growth in Jamaica, 1988-98, and Beyond. Economics, University of Lund, Sweden, 1.
Datt, G. (1997). Poverty in India 1951-1994: Trends and Decompositions. International Food Policy ResearchInstitute, Washington D.C, 1.
Datt, G. (1998). Poverty In India and Indian States: an Update. Food Consumption and Nutrition Division (FCND) International Food Policy Research Institute, Discussion Paper, 47: 1.
Datte, G. & Ravallion, M. (1992). growth and redistribution components of changes in poverty measuredecomposition with applications to brazil and india in the 1980s. journal of development economics, 38: 275-295.
Dollar, D. & Kraay, A. (2002). Growth is good for the poor. Journal of Economic Growth, 7: 195-225.
Fujii, T. (2015). Poverty Decomposition by Regession: An Application to Tanzania. Tokyo center for economic research (Tcer) paper No. E-97.
Fujii, T. (2014). Dynamic Poverty Decomposition Analysis: An Application to the Philippines. Asian Development Bank Institute (ABDI), 466, 1.
Gibson, J. (2000). The impact of growth and distribution on poverty in Papua New Guinea. Applied Economics Letters, 7: 541-553.
Grootaert, C. (1993). The Evolution of Welfare and Poverty Under Structural Change and Economic Recession in Cote d'lvoire, 1985-88. Poverty and Social Policy Division Technical Department Africa Region The World Bank, WPS 1078, 1.
Hansen, B.E. (2009). Lecture Notes on Nonparametrics. University of Wisconsin, 1.
Kakwani, N. (1993). Poverty and Economic Growth With Application to Cote d'Ivoire. Living Standards Measurement Study (LSMS), 63, 1.
Khan, A.H. & Azhar, A. Sh. (2003). Decomposition of changes in poverty measures: sectoral and institutional considerations for the poverty reduction strategy paper of pakistan. The Pakistan Development Review 42, 4: 879-892.
Kolenikov, S. & Shorrocks, A. (2003). A Decomposition Analysis of Regional Poverty in Russia. WIDER Discussion Papers//World Institute forDevelopment Economics (UNU-WIDER). 2003/74, 1.
Maasoumi, E. & Mahmoudi, V. (2010). Decomposition of Change in Poverty by Growth and Redistribution Components. mimeografiado.1-22.
Nili, F., & Poursadeghi Haghighat, S. (2011). Poverty Decomposition Based on Iranian Households’ Socioeconomic Characteristics: Integrated Micro and Macro Approach. Money and Economy, 6, 75-106.
Okidi, J. A., & Muhumuza, F. (2005). Distributional and Poverty Impacts of Uganda's Growth: 1992 to 2003. Economic Policy Research Centre, 51 Pool Road Makerere Campus P. 0. Box 7841 Kampala, Uganda, 1.
Ravallion, M., & Chen, Sh. (1997). What can new survey data tell us about recent changes in distribution and poverty?. The World Bank Economic Review, 11, 2: 357-382.
Ravallion, M., & Huppi, M. (1991). Measuring changes in poverty: A methodological case study of indonesia during an adjustment period. The World Bank Economic Review, 5,1: 57-82.
Sahn, D. E., & Stifel, D. C. (2000). Poverty comparisons over time and across countries in africa. World Development. 28, 12: 2123-55.
Wan, G. (2006). Poverty Accounting by Factor ComponentsWith an Empirical Illustration Using Chinese Data. UNU-WIDER, No. 2006/63, 1.
Warr, P.G. (2002). Poverty Incidence and Sectoral Growth: Evidencefrom Southeast Asia. WIDER Discussion Papers, World Institute for Development Economics (UNU-WIDER), 2002/20.1
Wodon, Q. T. (1998). Micro Determinants of Consumption, Poverty, Growth, And Inequality In Bangladesh. World Bank (LCSPR), 1.
Zhang, Y., & Wan, G. (2006). The Impacts of Growth and Inequality on Rural Poverty in China. UNU-WIDER, 2006/94, 1.