پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

اثر اندازه دولت بر روی نرخ بیکاری در ایران

نویسندگان
1 استاد گروه اقتصاد، دانشگاه شهید چمران اهواز
2 استادیار گروه اقتصاد، دانشگاه خلیج فارس بوشهر
چکیده
یکی از موضوعات بحث برانگیز و نسبتاً قدیمی در اقتصاد که همواره مورد توجه اقتصاددانان بوده، موضوع مربوط به گسترش حجم و اندازه دولت و پیامدهای این امر برای متغیرهای کلان اقتصادی است. دخالت دولت و اندازه فعالیت‌های آن، نقش تعیین کننده ای در وضعیت اقتصاد دارد. از این رو، یکی از وظایف اصلی دولت، ایجاد کار برای همه به منظور رسیدن به سطح اشتغال کامل است. این تحقیق به بررسی اثر اندازه دولت بر روی نرخ بیکاری در اقتصاد ایران با استفاده از داده­های سالانه در دوره 1338 تا 1390 به روش آزمون کرانه­های پسران، شین و اسمیث، مبتنی بر رویکرد تخمین مدل تصحیح خطای غیر مقید (UECM)شامل رابطه پویا و رابطه تعادلی بلند مدت می‌پردازد. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که اندازه دولت، اثر مثبت و معناداری بر روی نرخ بیکاری دارد و برای کاهش نرخ بیکاری، باید اندازه دولت در اقتصاد ایران کاهش یابد. با افزایش اندازه دولت در اقتصاد، ازدحام در بخش خصوصی مخصوصاً سرمایه‌گذاری خصوصی، و در نتیجه، رشد بهره­وری و رقابت بین المللی کاهش، و نرخ بیکاری افزایش می‌یابد. ضریب ECM نشان داده است که در هر دوره، 27 درصد از عدم تعادل کوتاه مدت بیکاری در جهت رسیدن به تعادل بلند مدت، تعدیل می­شود.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

The effect of government size on unemployment rate in Iran

نویسندگان English

mansour zarranejad 1
Abdolkarim Hosseinpoor 2
1 Professor of Economics, Shahid Chamran University of Ahvaz
2 Assistant Professor of Economics, Persian Gulf University of Bushehr,
چکیده English

One of the most controversial and relatively old subjects in economics is the optimal size of government and its impact on macroeconomic variables. Government size and extent of public enterprises are of crucial impacts on economy. Thus, one of the main objectives of the governments is to achieve full employment. This paper investigates the effects of government size on unemployment rate in Iran’s economy using annual data during 1959-2011. It applies Pesaran, Shin and Smith (PSS) bounds testing approach to estimate an Unrestricted Error Correction Model (UECM), which derives both dynamic and long-term relationships. The finding of the research shows that the government size has a significant positive effect on unemployment rate, indicating that reducing the size of government would lead to reduction of unemployment rate in Iran. With increases in size of government, the crowding out effect in the form of private investment is decreased. As a result, productivity growth and international competition are reduced, then the unemployment rate is increased. The estimation of the ECM model shows that the error term is negative and statistically significant. The Error Correction Term (ECT) is relatively low (-0.27) indicating a slow adjustment toward the equilibrium.

کلیدواژه‌ها English

Unemployment rate
Government size
Cointegration
Bound testing
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران (1385)  اندازه دولت در اقتصاد ایران؛ تهران: بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، اداره بررسی ها و سیاست های اقتصادی، شماره 29.
پورفرج، علی رضا (1383) اثر تأمین مالی اندازه دولت بر رشد اقتصاد ایران؛ فصلنامه پژوهش های اقتصادی،  شماره 11 و 12: 142-119.
تفضلی، فریدون (1375) تاریخ عقاید اقتصادی؛ چاپ دوم، تهران: انتشارات نشر نی.
دادگر، یداله؛ نظری، روح اله و ابراهیم صیامی عراقی (1392) دولت و مالیات بهینه در اقتصاد بخش عمومی و کارکرد دولت و مالیات در ایران؛ فصلنامه مطالعات اقتصادی کاربردی در ایران، سال دوم، شماره 5: 27-1.
دورنبوش، رودیگر و فیشر، استنلی (1371) اقتصاد کلان؛ ترجمه تیزهوش تابان، محمد حسین؛ تهران: انتشارات سروش،  چاپ اول: 33.
سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، مرکز آمار ایران،  سالنامه آماری کشور 1386، (1387)، تهران: مرکز آمار ایران، دفتر انتشارات و اطلاع رسانی.
سوری، علی و کیهانی حکمت، رضا (1383) بررسی تأثیر ساختار سنی جمعیت بر مخارج دولت در ایران؛ مجله جمعیت، شماره 49 و 50، پاییز و زمستان.
شهبازی، کیومرث و طالبی، زهرا (1391) تولید، بیکاری و قانون اوکان: شواهدی از استان‌های کشور؛ فصلنامه اقتصاد مقداری، دوره 9، شماره 1: 35-19.
شیرین بخش، شمس الدین؛ امینی، تکتم و  جواد هراتی (1391) بررسی تأثیر اندازه دولت بر توسعه انسانی: با استفاده از الگوی داده های تابلویی؛ دو فصلنامه اقتصاد پولی و مالی، سال 19، شماره 3: 130 تا 152.
عسلی، مهدی (1383) تأثیر افزایش مخارج دولت بر رشد اقتصادی کشور در یک مدل اقتصادی ساده؛ مجله برنامه و بودجه، شماره 85.
قوام مسعودی، زهره (1371) اثر مخارج دولت و عرضه پول روی نرخ بیکاری: مطالعه موردی اقتصاد ایران؛ پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی.
گرجی، ابراهیم و اقبالی، علیرضا (1386) برآورد منحنی فیلیپس در اقتصاد ایران؛ مجله ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت اﻗﺘﺼﺎدی، ﺷﻤﺎره 80، ﭘﺎﻳﻴﺰ:143-121.
نیلی، مسعود و سیده سلماز صالحی (1385) تأثیر فعالیت های دولت بر رشد اقتصادی- بررسی موردی: ایران؛ مجموعه مقالات شانزدهمین کنفرانس سالانه سیاست های پولی و ارزی، پژوهشکده پولی و بانکی، بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران.
Abrams, B. A. (1999) The Effect of Government Size on The Unemployment Rate; Public choice, Vol. 99, No. 3-4: 395-401.
Algan, Y. (2002) Public Employment and Labour Market Performance; Economic Policy, Vol. 34: 7-65.
Christopoulos, D. K., and Tsionas, E. G. (2002) Unemployment and Government Size: Is There any Credible casuality?; Applied Economics Letters, Vol. 9, No.12: 797-800.
Conte, Michal A. and Darrat, A. (1988) Economic Growth and The Expanding Public Sector a Reexaminatio; The Reviw of Economics and Statistics, Vol.70: 322-330. 
Dickey, D and Fuller, W.A. (1979) Distribution of the Estimates for Autoregressive Time Series with Unit Root; Journal of the American Statistical Association, Vol. 74: 427-31.
Engle, R. F. & Granger, C. W. J. (1987) Cointegration and Error Correction: Representation. Estimation and Testing; Econometrica, Vol. 55: 251-276.
Feldman, Horst (2006) Government Size and Unemployment:  Evidence from Industrial Countries; Public Choice (2006), Vol. 127: 451-467.
Feldman, Horst (2010) Government Size and Unemployment in developing countries; Applied Economic Letters, 17 (3):289-292.
Friedman, Milton (1968) The Role of Monetary Policy, American Economic Review, 68(1): 1-17.
Harris, R. (1995) Using Cointegration Analysis in Econometric Modelling; London: Prentice Hall.
Johanson, S. and K. Juselius (1990) Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration-with Applications to the Demand for Money; Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Vol. 52: 169-210.
Karras, Georgios (1996) The Optimal Government Size: Further International Evidence on the Productivity of Government Services;  Economic Inquiry XXXIV: 193-203.
Kuhn, W.E. (1970) The Evolution of Economic Though (Chicago: South Western Publishing Company).
Malley, J., and Moutos, T. (1998) Does Govrnment Employment “Crowd-out” Private Employment? Evidence from Sweden; Scandinavian Journal of  Economics, Vol. 98, No.2: 289-302.
Pesaran, M. H. and Y. Shin, (1999) A Autoregressive Distributed Lag Modelling Approach to Cointegration Analysis, Econometrics and Economic Theory, Cambridge University Press.
Pesaran, M. H.; Y. Shin, and Smith. R. J. (2001) Bounds Testing Approaches to the Analysis of  Level Relationships; Journal of Applied Econometrics, Special Issue: In Memory of John Denis Sargan: Studies in Empirical Macroeconometrics, Vol. 16: 289-326.
Phelps, Edmund (1967) Phillips Curves, Expectations of Inflation and Optimal Employment over time, Economica, 34(3): 254-281.
Phillips, A.W (1958) The Relationship Between Unemployment and Rate of Change of Money Wages in the United Kingdom, Economica, 25 (100): 283-299.
Ram, R. (1986) Government size and Economic Growth: A new Framework and some Evidence from Cross- section and Time Series Data; American Economic Review, Vol. 7, No. 191-203.
Ram, Rati (2009) Openness, Country Size and Government Size: Additional Evidence from a Large Cross-Country Panel; Journal of Public Economics, No. 93: 213-218.
Siyan, Wang and Burton A. Abrams (2007) The Effect of  Government Size on the Steady State Unemployment Rate: An Error Correction Model, University of  Delware, working Paper, No 2007-14.
Toda, H.Y. and T. Yamamoto (1995) Statistical Inference in Vector Auto Regressions with Possibly Integrated Process; Journal of Econometrics. No. 66: 225-250.
Yongjin, sa (2011) Government size, Economic Growth and Unemploymeny: Evidence from Advanced and Developing Economy Countries (A Time Series Analysis, 1996-2006, International Review of Pblic Administration, 16(2): 95-116.
Yuan, M., And Li, W. (2000) Dynamic Employment and Hours Effects of Government Spending Shocks; Journal of Economic Dynamics and Control, Vol. 24, No. 8: 1233-63.
Zapata, H. O. and A. N. Rambaldi (1997) Monte Carlo Evidence on Cointegratin and Causation; Oxford Bull, Econometrics and Statistics, No. 59: 285-298.