پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

بررسی اثرات صرفه‌های ناشی از تجمع های صنعتی بر رشد اقتصادی در استان‌های ایران (1389-1379)

نویسندگان
1 کارشناس ارشد علوم اقتصادی، دانشگاه اصفهان، دانشکده اقتصاد و علوم اداری
2 استادیار علوم اقتصادی دانشگاه اصفهان، دانشکده اقتصاد و علوم اداری
چکیده
در ادبیات اقتصاد شهری و منطقه‌ای، با توجه به مفاهیم مشترک مدل‌ جغرافیای اقتصادی جدید (NEG) و مدل­های رشد درونزا، تجمع فضایی فعالیت‌های اقتصادی و رشد اقتصادی، فرایندهایی جدایی‌ناپذیر هستند. در مدل‌های رشد درونزا چگونگی ایجاد فعالیت‌های اقتصادی جدید، از طریق نوآوری بررسی می‌شود. در مدلNEG، هدف، بررسی چگونگی استقرار این فعالیت‌های اقتصادی جدید و چرایی تمرکز آنها است. بنابراین، در مدل NEG، نوآوری، استقرار و مکان‌یابی و رشد، فرایندهایی متصل به هم هستند.براین اساس، هدف این مقاله، بررسی اثرات صرفه‌های ناشی از تجمع‌های صنعتی بر رشد اقتصادی استان‌های ایران بوده که در دو بخش نظری و تجربی، به آن پرداخته شده و در بخش نظری، مدلی در چارچوب مدل NEG ارائه و نشان داده می شود که تجمع فعالیت‌های صنعتی بر رشد اقتصادی مؤثر است. در بخش تجربی به منظور برآورد و آزمون الگوی نظری، از اطلاعات استانی، طی سال‌های 1379 تا 1389 و روش گشتاورهای تعمیم یافته (GMM) استفاده شده است. نتایج حاصل از آزمون تجربی الگوی پژوهش، تأثیر مثبت و معنادار تجمع‌های صنعتی بر رشد اقتصادی را در سطح استان­های ایران طی دوره 1389-1379 نشان می‌دهد. لازم به ذکر است به منظور آزمون تجربی الگوی پژوهش، میزان تجمع صنعتی به وسیله‌ شاخص مائورل- سدیلوت، محاسبه شده است. محاسبه‌ این شاخص برای فعالیت­های صنعتی به تفکیک کدهای ISIC دو رقمی نشان می‌دهد که صنعت سایر تجهیزات و وسایل حمل و نقل (کد 35)، تجمعی‌ترین و صنعت انتشار و چاپ (کد 22) غیرتجمعی‌ترین صنعت هستند.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Study of the Effects of Economies of Industrial Agglomeration on Economic Growth in Iran’s Provinces

نویسندگان English

tahere pirani 1
Rozita Moayedfar 2
1 M.A. in Economics, University of Isfahan
2 Assistant Professor of Economics, University of Isfahan
چکیده English

In urban and regional economics’ literature, according to the concepts of new economic geography model (NEG) and endogenous growth model, spatial agglomeration of economic activities and economic growth are interrelated processes. In the endogenous growth models, how to create new economic activities through innovation is checked. Moreover, the NEG model aims to investigate how to establish these new economic activities, and cause of their concentration. Therefore, innovation, location and growth are interconnected processes within the NEG model. This article examines theoretically and experimentally the effects of economies of industrial agglomeration on economic growth in Iran’s provinces. In theoretical section, a NEG model has been presented. It shows that the agglomeration of industrial activity affects the economic growth. In the experimental section, a model has been estimated by applying Generalized Method of Moments (GMM) using provincial data during 2000-2009. The results indicate the positive and significant impact of industrial agglomeration on economic growth in provincial level in Iran. Also, the amount of industrial agglomeration has been calculated by Maurel-Sedillot index within the 2-digit ISIC codes, which shows that the other transport equipment industry (code -35) has the largest agglomeration, and printing and publishing industry (Code -22) has the smallest agglomeration.

کلیدواژه‌ها English

Economies of localization
New Economic Geography Model
economic growth
Generalized Method of Moments
سالیوان، اُ. (1386) مباحثی در اقتصاد شهری؛ ترجمه‌ قادری، ج و قادری، ع.؛ جلد اول، نشر نور علم.
سلیمی فر، م. (1381) مطالعه روند تغییرات سطوح توسعه صنعتی و توسعه منطقه‌ای در ایران طی دوره‌ 77- 1355؛مجله‌ تحقیقات اقتصادی،61: 105-77.
عباسی نژاد، ح. و عبدلی، ق. (1386) تجمع‌های صنعتی در توسعه‌ صنعتی و منطقه‌ای؛ مجله‌ تحقیقات اقتصادی دانشگاه تهران، 78: 86-59.
فرهمند، ش. و بدری، ف. (1391) بررسی رابطه تجمیع و رشد اقتصادی در منتخبی از کشورهای آسیا- اقیانوسیه؛  فصلنامه‌ تحقیقات اقتصادی راه اندیشه: 158-139.
Baldwin, R. and Martin, P. (2004) Agglomeration and regional growth; Handbook of Regional and Urban Economics: Cities and Geography edited by Vernon Henderson and Jacques-François Thisse.
Baldwin, R.E. (1999) Agglomeration and endogenous capital; European Economic Review, 43: 253-280.
Capello, R. & Nijkamp, p. (2009)  Handbook of regional growth and development theories; Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Choen,  J. P. and Morrison paul,  C. J. (2009)  handbook of regional growth and development theories; Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
Ciccone, A. (2002) Agglomeration effects in Europe; European Economic Review, 46(2): 213-227.
Ciccone, A., & Hall, R. E. (1996) Productivity and the density of economic activity; (No. w4313) National Bureau of Economic Research.
Davi,  M.; Barbaccia, J. & Lόpez- Bazo,  E. (2009)  Measuring  Agglomeration by Spatial Effects: a Proposal; this paper has been presented at the Spatial Econometric Conference SEA 2009, held in Barcelona, July 8-10.
Fujita, M. and J. Thisse, (2002).Does Geographical Agglomeration Foster Economic Growth?     And Who Gains and Looses from it? CEPR DP 3135.
Fujita, M., & Mori, T. (2005). Frontiers of the New Economic Geography.   Papers in Regional Science, 84(3), 377-405. 
Gorter, J., & Kok, S. (2009). Agglomeration economies in the Netherlands. CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis.  
Grossman,G. and E. Helpman (1991) Innovation and Growth in the World Economy(Cambridge MA: MIT Press).
Jacobs, J. (1969) The Economy of Cities. New York: Vintage.
Jaffe, A. B.; Trajtenberg, M., & Henderson, R. (1993) Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations; the Quarterly journal of Economics, 108(3): 577-598.
Keller, W. (2000) Geographic localization of international technology diffusion; (No. w7509) National Bureau of Economic Research.
Martin, Ph. and Oaataviano, G. (1999) Growing locations: Industry location in a model of endogenous growth; European economic review, 43: 281-302.
Martin, R.; Finglaton, B. and Garretsen, H. )2009 (Analysis of the Main Factors of Regional Growth: An in-depth study of the best and worst performing Europeanregions; Cambridge Econometrics.
Maurel, F. & Sedillot, B. (1999) A measure of the geographic concentration in French manufacturing industries; Regional Science and Urban Economics, 29: 575-604.
McDonald,  J. and D.  McMillen (2007)  Urban Economics and Real Estate:  Theory and Policy;  Malden,  MA: Blackwell Publishing.
Minerva, A. and Ottaviano, G. I. P. (2009) Endogenous growth theories: agglomeration benefits and transportation costs; Handbook of Regional Growth and Development Theories, Great Britain by MPG Books Ltd, Bodmin, Cornwall.
Mitra, S. and Sato, H. (2007) Agglomeration economiesin japan: technical efficiency, growth and unemployment; Review of urban and regional development studies, 19: 197-209.
Paci, R. and Usai, S. (2005) Agglomeration Economies and Growth in Italian Local Labour Systems, 1991-2001; Retrieved from:
Vogel, J. (2012). Agglomeration and Growth: Evidence from the Regions of Central and Eastern Europe. In ERSA conference papers (No. ersa12p1089). European Regional Science Association.