پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

تحلیل تأثیر ناهمگونی جمعیت بر رشد منطقه ای در ایران

نویسندگان
1 . استادیار بخش اقتصاد دانشگاه شیراز
2 استاد گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان
چکیده
ناهمگونی جمعیت که در مقیاس ملی ناهمگونی­های نژادی، فرهنگی، مذهبی، قومی و قبیله­ای تعریف شده، یکی از متغیرهای مهم تأثیر گذار بر رشد مناطق می­باشد که در سال­های اخیر مورد توجه قرار گرفته است. ناهمگونی جمعیتی از طرفی، موجب اختلاف ترجیحات و تبعیض شده و در نتیجه، منجر به سیاست­های ضد بهره­وری و کاهش رشد مناطق می­شود و از سویی دیگر، ترکیب قومی و مذهبی، منافعی شامل تنوع در توانایی­ها، تجربه­ها و فرهنگ­ها به همراه دارد که ممکن است به بهره­وری، خلاقیت و نوآوری منجر و موجب افزایش رشد اقتصادی مناطق شود.
بنابراین، در هر جامعه­ای با قومیت­ها و مذاهب مختلف، مبادله­ای بین منافع و هزینه­های ناهمگونی جمعیت وجود دارد. سؤالی که مطرح می­شود، این است که آیا ناهمگونی جمعیت بر رشد مناطق اثر مثبت یا منفی دارد؟ و به طور تجربی چه تأثیری بر رشد مناطق ایران داشته است؟
جهت پاسخ به این دو سؤال در مقاله حاضر، در بخش اول، مبانی نظری تأثیر متغیر ناهمگونی جمعیت بر رشد منطقه ای ارائه شده و سپس با استفاده از آمار 28 استان ایران طی دوره سال های 1379 تا 1385 و با استفاده از تکنیک داده­های تابلویی، تأثیر این متغیر بر رشد منطقه­ای در ایران مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج حاصل از این تحقیق بیان کننده اثر منفی ناهمگونی مذهبی بر رشد منطقه­ای در ایران است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

An Analysis of the Effect of Population Diversity on Regional Economic Growth in Iran

نویسندگان English

Zahra Dehghan Shabani 1
Nematollah Akbari 2
1 Assistant Professor of Economics, Shiraz University, (E-mail: Zahra_dehghan2003@yahoo.com)
2 Professor of Economics, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan, (E-mail: akbary-n@econ.ui.ac.ir (
چکیده English

Population diversity, which is defined nationally as ethnic, cultural, religious, and tribal heterogeneities, is a key factor affecting regional economic growth. On one hand, It leads to disparity of preferences, discrimination, counter productivity policies and decreasing regional growth. On the other hand, ethnic and religious mix is of advantages including diversity in abilities, experiences, and cultures that may result in productivity, creativity, innovation and increasing regional economic growth. Thus, there is a trade-off between benefits and costs of heterogeneity of population in a diverse multiethnic society. A question arises here is that whether population diversity has positive or negative impact on regional economic growth? Moreover, what is the effect of population diversity on regional growth in Iran? This paper examines the effects of population diversity on regional economic growth, using Panel Data model for 28 provinces of Iran over the period 1999-2006. The results show that religious heterogeneity (Fragmentation index and Polarization index) has negative effect on regional economic growth in Iran.

کلیدواژه‌ها English

diversity
religion
Ethnicity
Regional Economic Growth
Panel Data
اکبری، نعمت اله و موید فر، رزیتا (1383) بررسی همگرایی درآمد سرانه بین استان های کشور (یک رهیافت اقتصاد سنجی فضایی)؛ فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، شماره 13، پاییز.
جونز، چارلز اروینگ (1379) مقدمه‌ای بر رشد اقتصادی؛ ترجمه حمید سهرابی و غلامرضا گرایی نژاد، انتشارات سازمان مدیریت و برنامه ریزی.
Avramovitz, M. (1986) Catching Up, forging Ahead, and Falling Behind; The Journal of Economic History, 46(2): 385-406.
Alesina, A. & La Ferrara, E. (2002) Who trusts other?; Journal of Public Economics 85: 207-234.
Anderson, G. M. (1988) Mr. Smith and the preachers: the economics of religion in the wealth of nations; Journal of Political Economy: 1066-88.
Azzi, C. & Ehrenberg, R. (1975) Household allocation of time and church attendance; Journal of Political Economy 83: 27-53.
Barro, R. J. & McCleary, R. M. (2003) Religion and economic growth across countries; American Sociological Review 68: 760-781.
Baltagi, B. H. (1995) Econometrics analysis of panel Ddata; Londan: John Wiely & Sons Ltd.
Conroy, H. and G. Demombynes (2008) Density, distance, and division in Latin America and the Caribbean: Analysis with a Unified Local-Level Economic Welfare Map.
Barro, Robert J., and Xavier Sala-i-Martin )1991( Economic Growth and Convergence across the United States; Working Paper 3419 National Bureau of Economic Research
Barro, Robert J., and Xavier Sala-i-Martin )1995( Economic Growth; New York: McGraw Hill.
Easterly, W. and R. Levine (1997) Africa's growth tragedy: policies and ethnic divisions; Q J Econ. 112: 1203-50. 
Eris, M. (2010) Population heterogeneity and growth; Economic Modelling, vol. 27, issue 5, pages 1211-1222
Goldin, C. & Katz, L. (1999) Human capital and social capital: the rise of secondary school in America, 1910 to 1940; Journal of Interdisciplinary History 29: 683-723.
Coleman, J. S. (1990) Foundations of social theory; Harvard University Press.
Grafton, R. Q., T. Kompas and D. P. Owen (2007) Bridging the barriers: knowledge connections, productivity and capital accumulation; Journal of Productivity Analysis 27(3): 219-231.
Lipford, J. W. & Tollison, R. D. (2003) Religious participation and income; Journal of Economic Behavior & Organization 51: 249-60.
Mino, K. (2006) Voracity vs. scale effect in a growing economy without secure property rights; Economics Letters, No. 93: 278-84.
Ratna, N., R. Grafton and T. Kompas (2009) Is diversity bad for economic growth? Evidence from state-level data in the US.; The Journal of Socio-Economics 38: 859-70.
Rupasingha, A. and B. Chilton (2009) Religious adherence and county economic growth in the US; Journal of Economic Behavior & Organization 72: 438-50.
Torgler, B. (2006) The importance of faith: tax morale and religiosity; Journal of Economic Behavior & Organization 61: 81-109
Van Den Berg, H. (2001) Economic Growth and Development; MC Graw Hill.
World Bank (2009) World development report: Reshaping economic geographic; Washangton DC press.