پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

رابطه کوتاه‌ مدت و بلندمدت بین انتشار دی اکسید کربن، مصرف انرژی و رشد اقتصادی: شواهد جدید در ایران

نویسندگان
1 استاد دانشکده علوم اقتصادی و اداری دانشگاه مازندران، بابلسر
2 دانشجوی دکتری اقتصاد دانشکده علوم اقتصادی و اداری دانشگاه مازندران، بابلسر
چکیده
هدف اصلی در این مقاله بررسی روابط کوتاه­مدت و بلندمدت و نیز رابطه علیت بین رشد اقتصادی، انتشار کربن، مصرف انرژی و نرخ اشتغال در ایران است. از این رو، با استفاده از رویکرد آزمون کرانه­ ای هم­انباشتگی به بررسی روابط بین متغیرها در دوره 89-1357 پرداخته شده است.
نتایج تجربی بیانگر وجود رابطه بلندمدت بین متغیرها و کشش انتشار کربن سرانه نسبت به درآمد در کوتاه­مدت و بلندمدت، به ترتیب 03/0 و 07/0 و کشش درآمدی اشتغال در کوتاه­مدت و بلند مدت به ترتیب، 85/0 و 25/3 است. نتایج آزمون علیت گرنجری وجود یک رابطه علیت یک طرفه از سمت تولید ناخالص سرانه به مصرف انرژی سرانه و انتشار کربن سرانه، در حالی که رابطه علیت بین نرخ اشتغال و رشد اقتصادی به صورت یک طرفه و از سمت نرخ اشتغال به رشد اقتصادی را نشان می دهد.
به طور کلی، نتایج مدل بیانگر این است که سیاست هایی از قبیل کنترل انتشار کربن و سهمیه بندی انرژی، در کوتاه­مدت و بلندمدت، دارای آثار منفی بر رشد اقتصادی ایران نیست و ایجاد صنایع کاربر و افزایش نرخ اشتغال، دارای آثار قابل توجه مثبت بر روند رشد اقتصادی بلندمدت در ایران می باشد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Short run and Long run Relationship among CO2 Emissions, Energy Consumption and Economic Growth: New Evidence from Iran

نویسندگان English

Ahmad jafari Samimi 1
Mohsen Mohammadi Khyareh 2
1 Professor of Economics, University of Mazandaran, Babolsar, Iran; (E-mail: jafarisa@umz.ac.ir
2 PhD student in Economics, University of Mazandaran, Babolsar, Iran; (E-mail: mo.mohammadi@stu.umz.ac.ir)
چکیده English

This paper examines the short run, long run and causal relationship among economic growth, carbon emissions, energy consumption and employment ratio in Iran over the period 1977–2010. Using autoregressive distributed lag bounds testing approach of cointegration; the results support a long-run relationship among the variables. Also, the estimated income elasticity of carbon emissions per capita in short- and long- run are 0.03 and 0.07, respectively; and the income elasticity of employment ratio in short run and long run are 0.85 and 3.25, respectively. Regarding the causality test, our findings indicate that, there is a unidirectional causality from GDP per capita to both energy consumption and carbon emissions per capita; also, employment ratio causes economic growth in both short run and long run. The overall results show that energy conservation policies, such as rationing energy consumption and controlling carbon dioxide emissions, have not likely adverse impacts on economic growth in Iran. In addition, the paper shows that establishment of labor-intensive industries is of considerable positive impact on the long run economic growth in Iran.

کلیدواژه‌ها English

Carbon dioxide emission
energy consumption
economic growth
Causality
Iran
بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، 1390، اطلاعات و داده های سری زمانی.##
شرزه ای، غلامعلی و حقانی، مجید (1388) بررسی رابطه علی میان انتشار کربن و درآمد داخلی با تأکید بر نقش مصرف انرژی، تحقیقات اقتصادی، شماره 68. ##
صادقی، حسین و اسلامی اندارگلی، مجید (1390) رشد اقتصادی و آلودگی زیست محیطی در کشورهای عضو پیمان کیوتو، فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، سال هشتم، شماره 30: 32-1. ##
صالح، ایرج؛ شعبانی، زهره؛ سادات باریکانی، حامد و یزدانی، سعید (1388) بررسی رابطه علیت بین تولید ناخالص داخلی و حجم گازهای گلخانه ای در ایران؛ مطالعه موردی: گاز دی اکسید کربن؛ اقتصاد کشاورزی و توسعه، شماره 66. ##
لطفعلی پور، محمدرضا؛ فلاحی، محمدعلی و ملیحه آشنا (1390) بررسی رابطه انتشار دی اکسید کربن با رشد اقتصادی، انرژی و تجارت در ایران؛ مجله تحقیقات اقتصادی، بهار 1390، ش. 94. ##
محمدباقری، اعظم (1389) بررسی روابط کوتاه مدت و بلندمدت بین تولید ناخالص داخلی، مصرف انرژی و انتشار دی اکسید کربن در ایران؛ فصلنامه مطالعات اقتصاد انرژی، سال هفتم، شماره 27: 129-101. ##
Acaravci, A. &  Ozturk, I. (2010) On the Relationship between Energy Consumption, Co2 Emissions and Economic Growth in Europe; Energy, 35 (12): 5412-20. ##
Agras, J. & Chapman, D. (1999) A Dynamic Approach to the Environmental Kuznets Curve Hypothesis; Ecological Economics, 28 (2): 267-77. ##
Akbostanci, E., Türüt-Aşik, S. & Tunç, G. I. (2009) A Decomposition Analysis of Co2 Emissions from Energy Use: Turkish Case; Energy Policy, 37 (11): 4689-99. ##
Apergis, Nicholas & Payne, James E. )2010) The emissions, energy consumption, and growth nexus: Evidence from the commonwealth of independent states; Energy Policy, Elsevier, Vol. 38 (1): 650-5, January. ##
Arouri, M.H, Ben Youssef, A., M'Henni, H. & Rault, C. (2011) Energy Consumption, Economic Growth and Co2 Emissions in Middle East and North African Countries; CESIFO Group Munich, Working Paper Series, 3726. ##
Binh, P.T. (2011) Energy Consumption and Economic Growth in Vietnam: Threshold Cointegration and Causality Analysis; International Journal of Energy Economics and Policy, 1 (1): 1-17. ##
Dinda, S., Condo, D. (2006) Income and Emission: a Panel Data-Based Cointegration Analysis; Ecological Economics 57: 167-81. ##
Friedl, B. & Getzner, M. (2003) Determinants of Co2 Emissions in a Small Open Economy; Ecological Economics, 45 (1): 133-48. ##
Galeotti, M., Manera, M. & Lanza, A. (2009) On the Robustness of Robustness Checks of the Environmental Kuznets Curve Hypothesis; Environmental and Resource Economics, 42 (4): 551-74. ##
Ghosh, S. (2010) Examining Carbon Emissions Economic Growth Nexus for India: A Multivariate Cointegration Approach; Energy Policy, 38 (6): 3008-14. ##
Granger, C. W. J. (1988) Causality, cointegration and control; Journal of Economic Dynamics and Control 12: 551-9. ##
Grossman, G.M. and Krueger, A.B. )1991) Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement; NBER Working Paper Series, No. 3914. ##
Heil,  M.T.,  and  T.M. Selden (2001) Carbon  emissions  and  economic development:  future  trajectories  based  on  historical  experience; Environment and Development Economics 6: 63-83. ##
Holtz-Eakin, D. & Selden, T.M. (1995) Stroking the Fires: Co2 Emissions and Economic Growth; Journal Public Economics, 57 (1): 85-101. ##
Kaplan, M., Ozturk, I. & Kalyoncu, H. (2011) Energy Consumption and Economic Growth in Turkey: Cointegration and Causality Analysis; Romanian Journal of Economic Forecasting, 14 (2): 31-41.  ##
Kaygusuz, K. (2009) Energy and environmental issues relating to greenhouse gas emissions for sustainable development in Turkey; Renewable and Sustainable Energy Reviews; 13: 253–70. ##
Kraft, J. & Kraft, A. (1978) On the Relationship between Energy and GNP; Journal of Energy and Development, 3 (2): 401-3. ##
Lau, E., Chye, Xiao-Hui, Choong, Chee-Keong (2011) Energy-Growth Causality: Asian Countries Revisited; International Journal of Energy Economics and Policy, 1 (4): 140-49. ##
Managi, S. & Jena, P. R. )2008)  Environmental Productivity and Kuznets curve in India; Ecological Economics 65: 432-40##
Masih, A. M. M. & Masih, R. )1996) Energy Consumption, Real Income and Temporal Causality Results from a Multi-Country Study Based on Cointegration and Error Correction Modeling Techniques; Energy Economics 18: 165-83. ##
Mehrara, M. (2007) Energy consumption and economic growth: The case of oil exporting countries; Energy Policy 02. ##
Narayan, P. K. (2005) The saving and investment nexus for China: evidence from cointegration test; Applied Economics, 37:1979–90. ##
Narayan, P. K. & Singh, B. (2007) The Electricity Consumption and GDP Nexus for the Fiji Islands; Energy Economics, 29: 1141-50. ##
Narayan, P. K., Narayan, S. & Prasad, A. )2008) A Structural VAR Analysis of Electricity Consumption and Real GDP: Evidence from the G7 Countries; Energy Policy 36: 2765-69. ##
Ozturk, I. & Acaravci, A. (2010) CO2 emissions, energy consumption and economic growth in Turkey; Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14 (9): 3220-25. ##
Pesaran, H.M. & Shin, Y. (1999) Autoregressive distributed lag modeling approach to cointegration analysis;  In: Storm S, editor. Econometrics and Economic Theory in the 20th Century: The Ragnar Frisch Centennial Symposium. ##
Pesaran, M.H., Shin, Y. & Smith R.J. (2001) Bounds testing approaches to the analysis of level relationships; Journal of Applied Econometrics; 16: 289-326. ##
Richmond, Amy K. & Kaufmann, Robert K. )2006) Is there a turning point in the relationship between income and energy use and/or carbon emissions?; Ecological Economics, Elsevier, Vol. 56 (2): 176-89, February. ##
Roca, J. & Alcantara, V. (2001) Energy Intensity, CO2 Emission and the Environmental Kuznets Curve, the Spanish Case, Energy Policy: 553-56. ##
Selden, T.M. & Song, D. (1994) Environmental Quality and Development: Is there a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions?; Journal of Environmental Economics and Management, 27 (2): 147-62. ##
Shafik, N. (1994) Economic Development and Environmental Quality: An Econometric Analysis; Oxford Economic Papers, Vol. 46: 757-73. ##
Shafik, N. & Bandyopadhyay, S. (1992) Economic Growth and Environmental Quality: Time Series and Cross-Country Evidence; The World Bank, Working Paper Series WP-904. ##
Sims, C.A. (1972) Money, income and causality; American Economic Review 62: 540-52. ##
Soytas, U. & Sari, R. (2009) Energy Consumption, Economic Growth, and Carbon Emissions: Challenges Faced by an EU Candidate Member; Ecological Economics, 68 (6): 1667-75. ##
Soytas, U., Sari, R. & Ewing, B. T. (2007) Energy consumption, income, and carbon emissions in the UnitedStates; Ecological Economics, 62 (3-4), 482-89.  ##
Stern, D.I. (1993) Energy and Economic Growth in the USA: A Multivariate Approach; Energy Economics, 15 (2): 137-50. ##
Wang, S.S., Zhou, D.Q., Zhou, P. and Wang, Q.W. (2011) CO2 emissions, energy consumption and economic growth in China: A panel data analysis; Energy Policy, 39: 4870-75. ##
WDI (2010) World Development Indicators; World Bank: data.worldbank.org ##
Wolde-Rufael, Y. (2006) Electricity Consumption and Economic Growth: A Time Series Experience for 17 African Countries; Energy Economics 34: 1106-14. ##
Yang, H. Y. (2000) A Note on the Causal Relationship between Energy and GDP in Taiwan; Energy Economics 22: 309-17. ##