پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

سطح تکنولوژی و احتمال خروج بنگاه های جدیدالورود صنایع تولیدی ایران با استفاده از مدل مخاطره کاکس

نویسندگان
1 استادیار گروه اقتصاد دانشگاه یزد
2 دانشجوی کارشناسی ارشد اقتصاد، دانشگاه یزد
چکیده
بر اساس تئوری­های موجود، ورود بنگاه­های جدید به صنعت، زمینه را برای شکل­گیری رقابت، سیر تکاملی، رشد و نوآوری فراهم نموده و در نتیجه، رشد و توسعه اقتصادی را موجب می­گردد. با این وجود، تنها در صورتی این مهم به واقعیت تبدیل خواهد شد که بنگاه­های جدیدالورود توانایی ماندگاری در فعالیت اقتصادی را تا مدتی معقول دارا بوده و به عبارتی، در سال­های اولیه پس از ورود، از صنعت خارج نگردند. در ادبیات اقتصاد صنعتی، دلایل متعددی برای خروج بنگاه­های صنعتی مورد مطالعه قرار گرفته و در این میان سطح تکنولوژی صنعتی که بنگاه با آن فعالیت خود را آغاز نموده است، به عنوان عاملی اساسی و تأثیرگذار بر خروج آن تلقی می­گردد. از این رو، هدف از تحقیق حاضر، بررسی تأثیر سطح تکنولوژی بر احتمال خروج بنگاه­های جدیدالورود صنایع تولیدی ایران طی دوره 1384-1380 می­باشد. داده­های بنگاه­های صنایع تولیدی از سرشماری­های انجام شده توسط مرکز آمار ایران تهیه گردیده و سطح تکنولوژی نیز بر اساس طبقه­بندی OECD تعیین شده است. مدل مورد استفاده در این پژوهش برای تعیین احتمال خروج، مدل مخاطره کاکس می­باشد.
نتایج به دست آمده از این مطالعه، نشان دهنده آن است که سطح تکنولوژی صنعت، تأثیر منفی و معنی­داری بر احتمال خروج بنگاه­های جدیدالورود داشته و به عبارتی، بنگاه­های وارد شده در صنایع با تکنولوژی متوسط و بالا، از احتمال خروج پایین­تری برخوردارند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Technology Level and Exit Probability of New Firms in Manufacturing Industries of Iran Using Cox Hazard Model

نویسندگان English

Mohammad Ali Feizpour 1
Abbas Rezaei Nojini 2
1 . Assistant Professor of Economics, Yazd University
2 . M.A. in Economics, Yazd University
چکیده English

Entrance of new firms in the industry, according to existing theories, prepares the ground for competition, evolution, growth and innovation that can potentially lead to growth and economic development. This will come true only if the new firms have the ability to survive in economic activity for a reasonable time and are not forced out of the industry in the early years of their entrance. Several reasons have been studied for the exit of industrial firms in the literature of industrial economics. It is believed that the level of industrial technology used by the firm at the early stage of its activities is the main and effective factor that determines the exit time of the firm. This paper is aiming at examining the effects of technology level on exit probability of the new firms in industrial economy of Iran during the years 2001 to 2005. Data of manufacturing firms is extracted from the censuses conducted by the Statistical Center of Iran and the technology level is determined according to OECD classification. Cox hazard model is used in this study to determine the exit probability. The results of this study show that the technology level of industry has had a meaningfully negative impact on the exit probability of new firms. In other words, the firms entering the industry with medium-and high-technology level have a lower probability of exit.

کلیدواژه‌ها English

Firm Exit
Technology level
Manufacturing industries of Iran
Unbalanced panel
Cox hazard model
آراستی، محمد­رضا (1379) تکنولوژی برتر است یا مدیریت تکنولوژی؟؛ مجله تدبیر، شماره 107: 93-92.##
بروان، ارنست (1379) زمینه تکنولوژی: ارزیابی تکنولوژی برای استفاده مدیران، ترجمه؛ محمد زنجانی؛ تهران: انتشارات سازمان مدیریت صنعتی، چاپ اول. ##
بهشتی، محمد باقر؛ ناصر صنوبر و حسن فرزانه کجاباد (1387) بررسی عوامل مؤثر بر ورود و خروج خالص بنگاه­ها در بخش صنعت ایران؛ فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، 38؛ 179- 157##
پوش دوزباشی، هانیه (1389) دوره حیات بنگاه­های کوچک و متوسط و عوامل مؤثر بر آن در ایران: مطالعه موردی صنایع نساجی ایران طی برنامه­های دوم و سوم توسعه؛ پایان­نامه دوره کارشناسی ارشد، دانشگاه یزد. ##
خداداد کاشی، فرهاد (1386) صرفه­های مقیاس در اقتصاد ایران: مورد بخش صنعت؛ مجله تحقیقات اقتصادی، دوره 43، شماره 1. ##
خیری، سلیمان؛ سقراط فقیه­زاده و همکاران (1382) مقایسه برآورد پارامترها در مدل­های کاکس و شکنندگی با وجود عوامل خطر ناشناخته؛ پژوهش در علوم پزشکی، سال هشتم، 28-23. ##
رادمنش، سعیده (1389) تعیین اندازه بهینه بنگاه و عوامل مؤثر بر آن؛ پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران: دانشگاه شهید بهشتی. ##
رحمانی، کمال الدین و حسین علیزاده (1386) سنجش سطح و توانایی تکنولوژی صنایع کشور بر اساس مدل ESCAP و ارائه راهکارهای توسعه تکنولوژی؛ علوم مدیریت، 3؛ 237- 205. ##
ستاری­فر، محمد (1374) درآمدی بر سرمایه و توسعه؛ تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبایی، چاپ اول. ##
فیض­پور، محمد­علی (1389) استراتژی توسعه پایدار صنعتی و معدنی استان یزد؛ معاونت برنامه­ریزی استان یزد، سازمان صنایع و معادن. ##
فیض­پور، محمد­علی و میترا موبد (1387) توقف بنگاه­های صنعتی و عوامل موثر بر آن: مطالعه موردی بنگاه­های صنعتی کوچک و متوسط استان یزد طی برنامه سوم توسعه:83- 1379؛ فصلنامه پژوهشهای اقتصادی، 3: 120-99. ##
مرکز آمار ایران، سالنامه­های آماری کشور، گزیده آمار و اطلاعات اقتصادی و اجتماعی کشور. ##
مرکز صنایع نوین (1388) وزارت صنایع و معادن، پروژه امکان سنجی و ظرفیت سنجی توسعه صنایع نوین در استان یزد؛ شرکت شهرک­های صنعتی استان یزد. ##
وثوقی، ارمغان (1383) مدل خطرات متناسب و مباحث مرتبط؛ پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه اصفهان. ##
Agarwal, R. & M. Gort (1996) The Evolution of Markets and Entry, Exit and Survival of Firms; Review of Economics and Statistics, 78 (3): 489-98. ##
Ahn, S. (2001) Firm Dynamics and Productivity Growth: A Review of Micro Evidence From OECD Contries; OECD Economics Department Working Paper, 297. ##
Audretsch, D. B., & T. Mahmood (1994) The Rate of Hazard Confronting New Firms and Plants  in US Manufacturing; Review of Industrial Organization, 9(1): 41-56. ##
Audretsch, D.B., P. Houweling, et al. (2000) Firm Survival in the Netherlands; Review Industrial Organization, 16:1 – 11. ##
Baldwin, J., L. Bian, et al. (2000) Failure Rates for New Canadian Firms: New Perspectives on Entry and Exit; Minister of Industry:1-121. ##
Bernard, A. B., & F. Sjoholm (2003) Foreign Owners and Plant Survival; NBER Working Paper Series, 10039. ##
Box, M. (2008) The Death of Firms: Exploring the Effects of Environment and Birth Cohort on Firm Survival in Sweden; Small Bus Econ 31: 379–393. ##
Carreira, C., & P. Teixeira (2009) The Shadow of Death: Analyzing the Pre-Exit  Productivity of Portuguese Manufacturing Firms; Small Business Economics, 7. ##
Caves, R. (1998) Industrial Organization and New Findings on the Turnover and Mobility of Firms; Journal of Economic Literature 36(4): 1947-1982. ##
Cleves, M. W. Gould et al. (2008) An Introduction to Survival Analysie Using STATA (2rd Edition); Stata Press. ##
Colombo M.G. & M. Delmastro (2001) Technology Use and Plant Closure; Research Policy, 30: 21-34. ##
Cox,  D. R. (1972) Regression  Models  and  Life  Tables; Journal  of  the  Royal  Statistical Society, Series B, 34(2): 187-202. ##
Doi, N. (1999) The Determinants of Firm Exit in Japanese Manufacturing Industries; Small Business Economics, 13: 331 – 337. ##
Doms, M., T. Dunne et al. (1999) The Role of Technology Use in the Survival and Growth of Manufacturing  Plants; Industrial Organization, 13: 523-542.
Efron, B. (1977) The Efficiency of Cox's Likelihood Function for Censored Data; American Statistical Association, 72 (359): 557-565.
Esteve-Pe´rez, S., A. S. Llopis et al. (2004) The Determinants of Survival of Spanish Manufacturing Firms; Review of Industrial Organization, 25(3): 251–273. ##
Esteve-Perez, S., & J. A. Manez-Castillejo (2008) The Resource-Based Theory of  the Firm and Firm Survival; Small Business Economics, 30: 231–249. ##
Esteve-Pérez, S., A. Sanchis-Llopis et al. (2010) A Competing Risks Analysis of Firms’ Exit; Empir Econ, 38:281–304. ##
Geroski,  P. A.  (1995) What  Do  We  Know  about  Entry?; International  Journal  of  Industrial Organization, 13: 421–440. ##
Kleinbaum, D.G., & M. Klein (2005) Survival Analysis: A Self-Learning Text; Second Edition, Statistics for Biology and Health. ##
Lin P.C. & D.S. Huang (2006) Technological Regimes and Firm Survival: Evidence Across Sector and Over Time; IEAS Working Paper. ##
Mahmood, T. (2000) Survival of Newly Founded Businesses: A Log-Logistic Model Approach; Small Business Economics, 14: 223–237. ##
Mata, J., & P. Portugal (2002) The Survival of New Domestic and Foreign Owned Firms; Strategic Management Journal, 23(4): 323- 343. ##
Merrifield, D.B. (1988) Industrial Survival via Management Technology; Journal of Business Venturing, 3: 171-185. ##
Organization  of  Economic  Co-operation  and  Development (OECD) (2005) STAN Indicators: http://www.oecd.org/dataoecd/3/33/40230754.pdf##
Porter, M.E. (1998) Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance: With a New Introduction, New York: free press: 166-198. ##
Saridakis, G. K. Mole et al. (2008) New Small Firm Survival in England; Empirica, 35(1): 25–39. ##
Schumpeter, J. A. (1946) Capitalism, Socialism and Democracy. ##
Schutjens V. (2002) Firm Closure and Exit Strategies in a Life Course Perspective; From Explorative Analyses to a Research Agenda, Dortmund: ERSA Conference. ##
Strotmann, H. (2007) Entrepreneurial Survival; Small Business Economics, 28(1): 87–104. ##