پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی

بررسی تبدیل نیروگاه های گازی ساده (SCGT) به چرخه ترکیبی (CCGT) و تأثیر آن بر میزان مصرف سوخت های فسیلی

نویسندگان
1 . عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی
2 دانشجوی دوره دکتری اقتصاد نفت و گاز دانشگاه علامه طباطبایی
چکیده
برای تولید برق می­توان تکنولوژی های مختلفی (توربین گاز، چرخه ترکیبی، آبی، بادی و ...) را مورد استفاده قرار داد. انتخاب ترکیب مناسب تکنولوژی برای تولید برق، تأثیر مستقیمی بر میزان سوخت مصرفی دارد. از میان مولدهای مختلف، انواع چرخه ترکیبی و گازی ساده، بیش از نیمی از انرژی برق کشور را تولید می کنند. مزیت اصلی مولدهای چرخه ترکیبی در مقایسه با مولدهای گازی ساده، راندمان بالاتر یا مصرف کمتر سوخت است.
این مطالعه به مقایسه دو مولد فوق پرداخته و یافته های تحقیق نشان می دهد، در سطح قیمت های یارانه ای سوخت (پیش از اصلاح قیمت حامل های انرژی)، تبدیل نیروگاه های گازی به چرخه ترکیبی و یا احداث مولدهای تجدیدپذیر برای تولید برق، فاقد توجیه اقتصادی است.
آستانه توجیه پذیری این جایگزینی، در شرایط بهره برداری بار میانی، سطح قیمت های 500 ریال برای هر متر مکعب و بالاتر بوده و هر چه قیمت از این سطح بالاتر می رود، تبدیل تعداد بیشتری از مولدهای گازی توجیه پذیر می شود. در سطح قیمت 1300 ریال برای هر متر مکعب، نسبت منافع به مخارج برای تبدیل اغلب مولدهای گازی به چرخه ترکیبی، بیش از 2 است. با این حال، از آنجایی که نسبت منافع به مخارج برای تبدیل برخی از مولدهای گازی ساده به چرخه ترکیبی کمتر از یک است، می توان نتیجه گرفت مولدهای چرخه ترکیبی نسبت به مولدهای گازی ساده برتری مطلق ندارند. با فرض تبدیل کلیه مولدهای گازی به چرخه ترکیبی، سالانه تقریباً معادل 5/3 میلیارد متر مکعب گاز طبیعی صرفه جویی خواهد شد که تقریباً معادل 7 درصد گاز مصرفی در بخش تولید برق و حدود 5/2 درصد کل گاز مصرفی کشور است.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Substitution of Combined Cycle Gas Turbines (CCGT) with Simple Cycle Gas Turbines (SCGT) and its Impact on Fossil Fuel Consumption in Power Industry

نویسندگان English

Ali Emami Meibodi 1
Kioumars Heydari 2
1 Associate Professor, Department of Economics, Allameh Tabatabaei University
2 Ph.D. Student of Alame Tabatabaei University
چکیده English

Thermal power plants consume near to 50 billion cubic meters of natural gas each year. So, optimization of power plants in terms of fuel consumption has become an important issue because of economic values and environmental effects. More than 50 percent of electricity is produced by CCGT and SCGT. In addition, CCGT efficiency is much higher than that of SCGT. So, in this paper these technologies are compared. The outcomes show benefits over costs ratio is affected by fuel price and utilization time. In subsidy prices (before energy price reform), B/C ratio of this substitution is less than one. If fuel price increases more than 500 Rials per cubic meter, using CCGT is more economical than SCGT for mid load power plants. If fuel prices are more than 1300 Rials per cubic meter, B/C ratio will be greater than one in any utilization time. But this ratio is not greater than one for all cases. If all SCCTs are substituted with CCGTs, yearly natural gas consumption will reduce near to 3.5 billion cubic meters. These are 7% and 2.5% of yearly fuel consumption in power plants and total yearly natural gas consumption respectively.

کلیدواژه‌ها English

Efficiency
Gas Turbine
Combined Cycle
Fossil fuel
Electricity generation
آمار تفصیلی صنعت برق، سال 1388، انتشارات شرکت مادر تخصصی توانیر.##
بهدشتی، علی، احسان محمدی و احمد محمدی (1386) کاهش سوخت مصرفی توربین های گازی با استفاده از سیستم مه سرمایی (فاگ) و آزمایش یک نمونه عملی؛ ششمین همایش ملی انرژی، خرداد. ##
پورکاظمی، محمدحسین و کیومرث حیدری (1381) استفاده از تحلیل پوششی داده ها (DEA) در ارزیابی کارآیی نیروگاه های حرارتی برق کشور؛ فصلنامه مدرس، دوره 6، شماره 1، بهار. ##
ترازنامه انرژی، سالهای مختلف. ##
حیدری، کیومرث (1381) منطق نرم افزار لوگوس (LOGOS) در بهینه سازی بهره برداری از ظرفیت نیروگاهی موجود و توسعه بهینه ظرفیت؛ صنعت برق، شماره 76. ##
رحیمی، عبدالرحیم و مجید ثقفی (1385) ارزیابی فنی و اقتصادی احداث توربین های کوچک برق بادی در بروجرد؛ فصلنامه علوم و تکنولوژی محیط زیست، دوره هشتم، شماره 3، پاییز. ##
سیاهکلی، حسن و کیومرث حیدری (1383) ارزیابی اقتصادی بکارگیری میکروتوربین ها از دیدگاه مشترکان، نوزدهمین کنفرانس بین المللی برق، پاییز. ##
سیاهکلی، حسن و کیومرث حیدری (1384) ارزیابی اقتصادی به­کارگیری میکروتوربین ها از دیدگاه ملی و بنگاهی سیزدهمین کنفرانس مهندسی برق ایران. ##
Adesh, Sherma (2010) Hydro power versus thermal power: A comparative cost benefit analysis; International Journal of Arts and Science, Vol. 3, No. 9, pp. 125-143. ##
Bruth, A. Smith (1974) technological innovation in electric power generation: 1950-1970; Land Economics, Vol. 50, No. 4. Nov. 1974, pp. 336-347. ##
Rothwell, Geoffrey and Tomas Gomez (2003) Electricity economics: regulation and deregulation: Wiley Interscience. ##
Yousef, S.H. Najjar, E. (2001) Efficient use of energy by utilizing gas turbine combined Systems; Applied Thermal Engineering 21: 407-438. ##