<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تربیت مدرس</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش ها و چشم اندازهای اقتصادی</JournalTitle>
				<Issn>3115-9168</Issn>
				<Volume>9</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2010</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Institutionalism and the Effect of Searle theory on institutionalism</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نهادگرایی وتاثیر نظریه سرل در مورد نهادها برآن</VernacularTitle>
			<FirstPage></FirstPage>
			<LastPage></LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">13214</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>محمود</FirstName>
					<LastName>متوسلی</LastName>
<Affiliation>دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید محمد علی</FirstName>
					<LastName>حسینی زاده</LastName>
<Affiliation>دانشکده علوم سیاسی دانشگاه مفید</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علی</FirstName>
					<LastName>نیکونسبتی</LastName>
<Affiliation>دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
		<Abstract>In recent years economists have become increasingly interested in Institutionalism. Institutionalism has different branches and encountered some critics. In this article, we first rely on comparative study to review the institutionalism and provide new division in the paradigm and then examine the Searle&#039;s critics to institutionalists for their neglect to language as an important institution while it is central to philosophical concerns.
	Findings of this study indicate that considering language as an institution, this relates institutional theory to the so called discourse theory. Therefore, such a correlation would improve institutional theory.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">نهادگرایی در سالیان اخیر توجه خاصی را به خود جلب کرده است. البته نهادگرایی دارای نحله های گوناگونی است و با انتقاداتی نیز مواجه بوده است. در این مقاله با اتکا بر تحلیل مقایسه ای به بررسی نهادگرایی می پردازیم و تقسیم بندی جدیدی از نحله های آن ارائه می نمایم. سپس با توجه به این تقسیم بندی، انتقاد سرل به نهادگرایان در مورد غفلت از زبان و اثرات توجه به زبان به عنوان یک نهاد مهم را بررسی می نماییم.
یافته های ما نشان می دهد در نظر گرفتن زبان به عنوان یک نهاد، باعث ارتباط نظریه های نهادگرایی با نظریه هایی می شود که تحت عنوان نظریه های گفتمانی معرفی می شوند. این ارتباط می تواند منشا بهبود وتحولی مهم در نظریه های نهادگرایی باشد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">: نهاد</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نهادگرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظریه سرل</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زبان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گفتمان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شناخت طبقه بندی JEL: B52</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://ecor.modares.ac.ir/article_13214_46cf745606c655fd6e0b3e199873022e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
